Xác định các đặc điểm tinh thần của nền kinh tế Ukraine qua lăng kính tâm lý học vectơ hệ thống của Yuriy Burlan
Tóm tắt hệ thống được xuất bản trong tuyển tập tài liệu của Hội nghị Khoa học và Thực tiễn Quốc tế lần IX "Phương pháp luận của khoa học hiện đại". Hội nghị được tổ chức vào ngày 29 tháng 6 năm 2013 tại Kiev. Các công trình được trình bày trong phần "Khoa học kinh tế: thực trạng quan hệ thị trường ở Ukraine".
Tóm tắt hệ thống được xuất bản trong bộ sưu tập tài liệu của Hội nghị Khoa học và Thực tiễn Quốc tế lần thứ IX
(ISSN6827-2341)
Phương pháp luận của khoa học hiện đại
Hội nghị được tổ chức vào ngày 29 tháng 6 năm 2013 tại Kiev.
Kết quả của công trình dựa trên Tâm lý học Hệ thống-Vectơ của Yuri Burlan đã được trình bày thành công trong phần "Khoa học kinh tế: Tình trạng quan hệ thị trường ở Ukraine".
Toàn văn, in từ trang 15-19 trong tuyển tập kỷ yếu hội nghị, được trình bày tại đây:
XÁC ĐỊNH CÁC ĐẶC TRƯNG TÂM LÝ CỦA NỀN KINH TẾ UKRAINE THÔNG QUA NGUYÊN NHÂN CỦA TÂM LÝ HỆ THỐNG-VECTOR CỦA YURI BURLAN
Trong khoảng thời gian kể từ khi Ukraine giành được độc lập nhà nước, những thay đổi cơ bản đã diễn ra trong nền kinh tế của đất nước. Họ được đánh dấu bởi sự cần thiết phải thiết lập một hệ thống kinh tế thị trường dựa trên sự phát triển của tài sản tư nhân, tinh thần kinh doanh và cạnh tranh thị trường. Tuy nhiên, nhìn chung, hơn 21 năm chuyển đổi nền kinh tế thị trường không mang lại kết quả đáng kể về tăng tiềm lực kinh tế, sức cạnh tranh quốc tế và khả năng đáp ứng các nhu cầu cơ bản của dân cư của Nhà nước. Ở nhiều vùng, tiềm năng phát triển đã được tạo ra trước đây bị hủy hoại nhanh chóng, mâu thuẫn kinh tế gia tăng, các tầng lớp dân cư bị bần cùng hóa. Quá trình chuyển đổi cấu trúc vĩ mô của nền kinh tế Ukraine trong quá trình hình thành hệ thống kinh tế thị trường hóa ra lại vô cùng phức tạp, mâu thuẫn và không chỉ đi kèm với những xu hướng tích cực mà còn rõ rệt cả những xu hướng tiêu cực [6].
Hầu hết các nhà nghiên cứu về nền kinh tế Ukraine đều đồng ý rằng trong tình hình hiện tại, Ukraine còn rất xa so với một nền kinh tế thị trường nhân bản, định hướng xã hội hiệu quả, vốn đã được hoạch định ngay từ đầu quá trình chuyển đổi. Nền kinh tế hiện đại không tương ứng với kiểu thị trường, hiệu quả, linh hoạt, kiểu kinh doanh của hệ thống kinh tế kiểu Âu, Mỹ hay Đông Nam Bộ. Có những giả thiết của các nhà nghiên cứu nước ngoài cho rằng nền kinh tế Ukraine đang được hình thành như một kiểu chủ nghĩa tư bản-chủ nghĩa dân tộc (Crownie - trong tiếng Anh là bạn bè, bạn bè) hoặc chủ nghĩa tư bản thân hữu, chủ nghĩa thân hữu, chủ nghĩa thiên vị thân thiện. Cũng có nhận định cho rằng nền kinh tế Ukraine đang có được những đặc điểm của một chủ nghĩa tư bản ăn thịt, săn mồi [5]. George Soros cũng tuân theo vị trí này. Một đặc điểm chung của tất cả các cách tiếp cận được xem xét là nền kinh tế Ukraine được coi là khác biệt rõ ràng với các nền kinh tế thuộc loại Trung Âu.
Tình trạng này được giải thích trong một số nghiên cứu bởi các yếu tố liên quan đến nền hành chính công không thành công và sự chuyển đổi chậm chạp từ nền kinh tế kế hoạch của Liên Xô. Tuy nhiên, điều này không giải thích cho việc thiếu bất kỳ tiến bộ nào trong việc nâng cao năng lực kinh tế trong 20 năm qua. Cấu trúc của các mối quan hệ kinh tế đã không có bất kỳ thay đổi căn bản nào kể từ khi Liên Xô sụp đổ và nền độc lập của Ukraine.
Một trong những yếu tố làm cho các quan hệ thị trường hoạt động không đầy đủ trên lãnh thổ của toàn bộ không gian hậu Xô Viết mà các nhà nghiên cứu thị trường trong nước bỏ qua là tâm lý của người dân. Điều này là do thực tế là nghiên cứu kinh tế không sử dụng khái niệm "trí lực" đã được thống nhất.
Trí lực (từ tiếng Latin mens hoặc mentis - mind và Latin alis - những người khác) là một tập hợp ổn định của các đặc điểm văn hóa và tinh thần vốn có của một nhóm dân tộc cụ thể. Trí lực mang dấu ấn của truyền thống lịch sử được kế thừa từ các thế hệ trước về phong cách và kiểu hành vi, đặc thù của tư duy, đặc thù của bản lĩnh dân tộc, thế giới quan, tôn giáo. Tinh thần ảnh hưởng đáng kể đến thái độ đối với công việc và của cải, trao đổi và phân phối, tinh thần kinh doanh và tài sản. Trong giai đoạn phát triển hiện nay của xã hội, trí lực tiếp tục đóng vai trò là người điều tiết “được xây dựng trong xã hội” đối với các sự kiện kinh tế, chính trị và văn hóa.
Trong công trình này, với sự trợ giúp của tâm lý học vectơ hệ thống của Yuri Burlan, ảnh hưởng của tâm lý đối với sự hình thành nền kinh tế thị trường của Ukraine sẽ được tiết lộ. Ngày nay, tâm lý học vectơ hệ thống là một nhánh mới nhất và hứa hẹn nhất của khoa học con người [7]. Nó cho phép bạn tiết lộ và giải thích các khía cạnh hiện có của hành vi con người ở tất cả các cấp độ tương tác: trong một cặp vợ chồng, nhóm, xã hội. Việc tạo ra khoa học này của J. Burlan dựa trên những khám phá của Z. Freud, K. Jung, V. Gansen, V. Tolkachev. [2, 8].
Tâm lý học vectơ hệ thống của Yuri Burlan cho thấy rằng nguyên tắc về các thuộc tính tám chiều của tâm lý con người [1] không chỉ là đặc trưng của bản thân người đó mà còn của các nhóm người. Như vậy, nguyên tắc này thể hiện trong các thuộc tính của tâm lý của bất kỳ người nào.
Các thuộc tính tâm lý được nhóm lại thành các vectơ và được biểu hiện bằng các đặc điểm ổn định trong hành vi của cá nhân con người và tâm lý của toàn dân tộc.
Theo tâm lý học vectơ hệ thống của Yuri Burlan, một sinh vật xã hội lớn không có khả năng bảo tồn lâu dài tính toàn vẹn của nó nếu nó không đoàn kết xung quanh nhiệm vụ bảo tồn khối lượng và hình dạng của vật chất sống. Các "vectơ thấp hơn" chịu trách nhiệm thực hiện nó. Như vậy, có bốn loại tâm trí: niệu đạo, hậu môn, da và cơ.
Các quốc gia Tây Âu được đặc trưng bởi tâm lý “da”, được đặc trưng bởi định hướng hướng tới sự phát triển đổi mới nhanh chóng của nền kinh tế, xây dựng một xã hội tiêu dùng và quản lý luật pháp với tư cách là cơ quan quản lý duy nhất các tương tác kinh tế và pháp lý giữa các cá nhân và pháp luật các thực thể [3]. Nền kinh tế thị trường vận hành theo nguyên tắc “đạt được lợi ích tối đa cho mỗi người tham gia thị trường với chi phí tối thiểu để có được nó” phản ánh nguyên tắc cơ bản của tâm lý da.
Nga và không gian hậu Xô Viết, bao gồm Ukraine và Belarus, có tâm lý cơ niệu đạo [3]. Nó hoàn toàn ngược lại về tính chất đối với da. Định hướng của nó là theo sự biểu hiện của vector niệu đạo ở một người - đảm bảo tương lai, không giới hạn và vị tha. Những đặc tính này được thể hiện ở việc bác bỏ luật pháp, ưa thích các mối quan hệ giữa các cá nhân hơn các mối quan hệ nghề nghiệp, không giới hạn và không thể kiểm soát được bên ngoài khuôn khổ đã thiết lập. Trong quan hệ kinh tế và pháp luật, chúng được biểu hiện bằng chủ nghĩa hư vô pháp luật và coi thường pháp quyền.
Tính chất tinh thần đặc trưng của các dân tộc hậu Xô Viết là chủ nghĩa gia đình - kỳ vọng vào sự hỗ trợ, bảo vệ, giúp đỡ, hưởng lợi từ nhà nước trong trường hợp không có sáng kiến cho những thay đổi nội bộ. Cũng có sự cam chịu và kiên nhẫn của một số bộ phận dân cư đáng kể. Những đặc tính này được giải thích bởi ảnh hưởng tinh thần của vector cơ. Cơ là một loại vectơ cơ bản trong cơ sở vectơ [1]. Tính chất của nó là cung cấp cho các nhu cầu cơ bản của cơ thể: ăn, uống, thở, ngủ. Nếu họ hài lòng thì dân số với tâm lý như vậy sẽ không có nhu cầu kinh tế nhiều hơn. Ngay cả khi mức sống bị suy giảm: tăng giá hàng năm, lương chậm trễ, đồng tiền quốc gia mất giá - không có các cuộc biểu tình và hành động dành riêng cho cải cách kinh tế, như nó thường xuyên xảy ra ở các nước châu Âu [4].
Sự hiện diện của tâm lý cơ niệu đạo giải thích những vấn đề chính của việc hình thành nền kinh tế thị trường ở Ukraine. Trong số đó:
1. Sự lan truyền đáng kể của hoạt động bóng che (hơn 60% sản lượng bị ẩn) [6]. Tình trạng này được giải thích bởi trạng thái tập thể của các đại diện của vector da (24% tổng dân số) sống trong một tâm lý mâu thuẫn niệu đạo. Trong một môi trường không thuận lợi, những người như vậy không nhận được sự phát triển thích hợp và ở trong trạng thái nguyên mẫu (kém phát triển) [3]. Điều này được thể hiện ở việc muốn chiếm đoạt tài sản của người khác và trốn tránh trách nhiệm. Một nhà nước tập thể như vậy gây ra tham nhũng và hối lộ ở bất kỳ mức độ tương tác kinh tế nào. Một trong những ví dụ về biểu hiện như vậy trong nền kinh tế bóng tối ở cấp nhà nước là hoạt động của các trung gian "năng suất cao",là người đại lý chuyển thu nhập từ các doanh nghiệp lớn để tư lợi cho cá nhân nhằm mục đích làm giàu bất hợp pháp.
2. Tính không thể chấp nhận được của nguyên tắc quan hệ thị trường trên cơ sở quản lý kinh tế ở Ukraine là do sự mâu thuẫn của tâm lý niệu đạo và quan hệ tâm thần da cơ sở thị trường. Chúng không thể được hiểu và sử dụng trong không gian kinh tế của xã hội hậu Xô Viết. Vì vậy, thay vì kinh tế thị trường hiệu quả, các quan hệ kinh tế lấy nguyên tắc làm giàu là mục tiêu cao nhất, bất kể nó đạt được bằng cách nào. Các yếu tố của hành vi kinh tế được quan sát khiến nó trở thành hình thức của một giáo phái tiêu dùng lãng phí giả tạo và thể hiện. Tính chứng tỏ này là do biểu hiện của tâm lý niệu đạo: nó có đặc điểm là khoe khoang và thích thể hiện trước mặt người khác. Ở cấp độ quan hệ kinh tế, một ví dụ về tài sản này là một pháp nhân có chi phí đáng kể về nội dung và trang thiết bị lại văn phòng công ty do không có vốn lưu động để mua nguyên vật liệu cho chu kỳ sản xuất tiếp theo. Cũng là một ví dụ minh họa về tính chất này là so sánh mức chi phí đăng ký việc làm của các quan chức phương Tây và trong nước trong điều kiện thực hiện quyền lực nhà nước như nhau.
Một xác nhận trực tiếp về tính không thể chấp nhận được của nguyên tắc quan hệ thị trường là sự thiếu sót chung về kết quả thực hiện một chiến lược và chính sách kinh tế thống nhất cho tất cả các nước đang phát triển kể từ giữa những năm 90 của thế kỷ XX, được gọi là "Đồng thuận Washington".
Nỗ lực áp đặt lên xã hội những tính chất mâu thuẫn về tâm lý - cơ năng trong hành vi đã dẫn đến những vấn đề kinh tế, chính trị, xã hội, tinh thần và văn hóa trong suốt 20 năm chuyển đổi sang kinh tế thị trường.
Và mặc dù vào ngày 1 tháng 12 năm 2005 tại Hội nghị cấp cao Ukraine-EU lần thứ IX ở Kiev, Ukraine đã chính thức tuyên bố rằng Ukraine xứng đáng được gọi là quốc gia có nền kinh tế thị trường [5], quyết định này không ảnh hưởng đến các vấn đề nêu trên.
Tóm lại, chúng ta có thể nói rằng việc lựa chọn phương hướng phát triển kinh tế thành công của Ukraine chỉ có thể được thực hiện khi tính đến thái độ và hướng dẫn tinh thần tự nhiên của họ. Điều này có thể được thực hiện một cách chính xác và khoa học nhất bằng cách sử dụng tâm lý học vectơ hệ thống của Yuri Burlan.
Văn chương:
1. Gadlevskaya D. Tâm lý nhân cách - cách tiếp cận mới nhất [Nguồn điện tử] / Chế độ truy cập:
2. Ganzen V. A. Nhận thức của toàn bộ đối tượng. Mô tả hệ thống trong tâm lý học. - L.: Nxb Leningrad. un-that, 1984.
3. Golovash P. Sự khác biệt của tâm lý. Manh mối tuyệt đẹp. [Nguồn điện tử] / Chế độ truy cập: https://www.yburlan.ru/biblioteka/ otlichiya-minditetov-oshelomlyayushchie-razgadki
4. Hrushevsky M. S. Lịch sử Ukraine-Rus: Trong 11 tập / Ban biên tập: P. S. Sokhan ta vào. - K.: Naukova Dumka, 1991. - 12 cuốn. - T. 1: Cho đến tai thế kỷ XI. - 736 tr.
5. Kurennaya O. Ukraine nhận được quy chế của một quốc gia có nền kinh tế thị trường. [Tài nguyên điện tử] / Chế độ truy cập:
6. Các chỉ số cơ bản về kinh tế và xã hội của đất nước Ukraine 2001–2012 rock / Các chỉ số kinh tế vĩ mô / Ngân hàng Quốc gia Ukraine // [Nguồn điện tử] / Chế độ truy cập: www.bank.gov.ua.
7. Ochirova VB Những đổi mới trong tâm lý học: phóng chiếu tám chiều về nguyên tắc khoái cảm // Từ mới trong khoa học và thực tiễn: Giả thuyết và sự chấp thuận kết quả nghiên cứu: tuyển tập các bài báo. tài liệu của hội nghị khoa học và thực tiễn quốc tế I / ed. S. S. Chernov. Novosibirsk, 2012, trang 97–102.
8. Freud Z. et al. Erotica: phân tâm học và học thuyết về nhân vật. - SPb.: A. Nhà xuất bản Goloda, 2003.
