Cô ấy tự mình sinh con, cô ấy tự mình và cho ăn, hay Tại sao phụ nữ không muốn sinh con?
Nhịp sống hiện đại bắt buộc người phụ nữ phải có mặt ở mọi nơi, mọi lúc để theo kịp mọi thứ. Người phụ nữ đã đi làm, nhưng không ai bỏ công việc gia đình của cô ấy. Vì vậy, cô ấy quay như một con sóc trong bánh xe - mẫu giáo, các bài học, các phần, nhà, dọn dẹp, nấu ăn. Và sau khi ly hôn với chồng, cô ấy cũng phải gánh vác vật chất chu cấp cho gia đình nhỏ nhưng yên ấm của mình. Rốt cuộc, những người chồng, cắt đứt quan hệ với vợ, thường ly hôn với con cái của họ cùng một lúc.
- Vợ tôi bỏ bạn tôi và lấy con. Chắc anh ấy cũng sẽ lên “phản”.
- Theo nghĩa - "trên quầy"?
- Thôi thì anh ấy sẽ cho cấp dưỡng, anh ấy sẽ hút tiền của anh ấy.
- Chờ đã, cấp dưỡng là để cấp dưỡng cho con. Anh ta đang nuôi dưỡng bằng thánh linh? Cộng với quần áo, nhà trẻ, khu …
- Tất nhiên rồi! Cô ấy sẽ tự tiêu số tiền này. Đối với mỹ phẩm và đi đến các câu lạc bộ! Không, anh ấy sẽ vẫn phải chuyển từ lương chính thức sang lương tối thiểu. Hãy để nó quay! Và sau đó là con cô ấy, và tiền bạc. Cô ấy đang trông chờ vào điều gì?
Nhân khẩu học ở Nga hiện đại
Chúng ta có một đất nước tự do, dân chủ và bình đẳng. Nếu bạn muốn nuôi con một mình, hãy nuôi con một mình. Thể chế hôn nhân đang bùng phát, và các mối quan hệ truyền thống đang trở thành chủ nghĩa lạc hậu trước mắt chúng ta. Đến thế hệ cha mẹ chúng ta, tình trạng ly hôn được coi là sự kỳ thị đối với danh tiếng của người phụ nữ. Ngày nay, một giọng điệu lên án đối với hạng phụ nữ này có thể sẽ gây bất ngờ. Nhiều người không đến được văn phòng đăng ký, ngay cả sau khi sinh con.
Tình hình nhân khẩu học chỉ trong năm ngoái đã bắt đầu thoát ra khỏi đỉnh cao - tỷ lệ sinh vượt quá tỷ lệ tử. Nhưng đây là thời gian nghỉ ngơi tạm thời. Thế hệ những năm 90 bước vào độ tuổi sinh đẻ, tỷ lệ sinh thấp dẫn đến gia tăng dân số tự nhiên giảm. Chúng tôi đang chờ đợi một hố nhân khẩu học khác.
Chính sách nhân khẩu của nhà nước nhằm tăng tỷ lệ sinh trong cả nước. Nhưng điều thực sự có thể lật ngược tình thế không nằm sau những cánh cửa khổng lồ của các văn phòng chính phủ, mà nằm ở bình diện tâm lý con người.
Tất cả bởi cô ấy
Như Yuri Burlan nói trong các bài giảng về Tâm lý học Hệ thống-Vector, vài thế hệ cuối cùng một người phụ nữ về bản chất là một nhà ngoại cảm vĩ đại hơn: cô ấy có những sở thích mới, cô ấy không còn chỉ ở nhà và con cái. Cô được giáo dục, phấn đấu xã hội hóa. Phụ nữ càng có học thức thì càng sinh con muộn và càng ít. Một, tối đa hai.
Nhịp sống hiện đại bắt buộc người phụ nữ phải có mặt ở mọi nơi, mọi lúc để theo kịp mọi thứ. Người phụ nữ đã đi làm, nhưng không ai bỏ công việc gia đình của cô ấy. Vì vậy, cô ấy quay như một con sóc trong bánh xe - mẫu giáo, các bài học, các phần, nhà, dọn dẹp, nấu ăn. Và sau khi ly hôn với chồng, cô ấy cũng phải gánh vác vật chất chu cấp cho gia đình nhỏ nhưng yên ấm của mình. Rốt cuộc, những người chồng, cắt đứt quan hệ với vợ, thường ly hôn với con cái của họ cùng một lúc.
Những gì chúng ta có
Đồng thời, bạn có thể nghe thấy rất nhiều lý lẽ về hành vi của họ từ đàn ông:
- Có thể đứa trẻ hoàn toàn không phải của tôi.
- Không có gì chắc chắn rằng tiền sẽ đến tay đứa trẻ.
- Bản thân cô ấy đã chọn cách sống một mình, vì vậy hãy để cô ấy thử sống như thế nào khi không có người đàn ông thực sự bên cạnh.
- Quá nhiều tiền sẽ không có gì. Cô ấy sống cho bản thân mình, không gò bó và không cho tiền.
- Cô ấy mạnh mẽ, cô ấy gánh vác được, các con sau này lớn lên sẽ hiểu tôi.
Các tùy chọn có thể được liệt kê vô tận …
Người với người … ai?
Nguyên tắc mà họ đang cố gắng thấm nhuần trong chúng ta - mọi người đều chịu trách nhiệm về bản thân - được nam giới sử dụng để biện minh cho hành vi trẻ sơ sinh của họ đối với con cái của họ. Trong 25 năm qua, quan niệm về sự xấu hổ của xã hội đã bị xóa bỏ triệt để. Nhưng với tâm lý cơ niệu đạo của chúng ta, việc quản lý và giới hạn hành vi của con người trong xã hội diễn ra một cách hiệu quả nhất chính xác thông qua thành phần cảm tính, phi lý trí - sự xấu hổ xã hội. "Aren không xấu hổ!" - một vài thế hệ trước, những từ này có thể áp đặt cho bất kỳ kẻ nào vi phạm ngay cả những quy tắc bất thành văn của xã hội.
Bây giờ mọi thứ đã đảo lộn, hỗn tạp. Chúng ta xấu hổ nơi chúng ta không nên xấu hổ, và chúng ta không xấu hổ nơi chúng ta nên ở. Một người đàn ông không xấu hổ khi che giấu thu nhập của mình và bỏ con cái. Và một người phụ nữ xấu hổ khi đòi hỏi sự đảm bảo chu cấp về vật chất cho một đứa con từ người chồng cũ cẩu thả, vì cô ấy coi đó là điều sỉ nhục.
Để tồn tại trong thời kỳ mang thai và cho con bú, cấp dưỡng là cần thiết
Có thể viện lý do từng lý do tại sao không cần thiết phải trả tiền cấp dưỡng nuôi con. Nhưng thực tế vẫn là - trong thời kỳ mang thai, cũng như khi đứa trẻ còn nhỏ và hoàn toàn phụ thuộc vào mẹ, người phụ nữ không thể làm việc và chu cấp cho con mình. Để tồn tại, họ cần tiền cấp dưỡng.
Mong muốn tự nhiên của một người đàn ông là chuyển giao vốn gen của mình cho tương lai, kéo dài thời gian bản thân, nghĩa là nhiệm vụ không chỉ là thụ thai mà còn là nuôi dạy một đứa trẻ. Nghĩa vụ tự nhiên của một người đàn ông là chu cấp cho người phụ nữ và con cái của mình. Báo cáo đầy đủ, cho cảm giác an toàn và an toàn. Nó được tạo ra bởi thiên nhiên. Bằng cách này, giao diện được giữ nguyên. Một người phụ nữ sinh con và nuôi dưỡng con cái - một người đàn ông cung cấp, và chỉ khi đó anh ta mới được coi là cha của những đứa con mình.
Không có người chiến thắng trong cuộc chiến này, mà đàn ông đang chiến đấu chống lại những người phụ nữ họ từng yêu và con cái của họ. Mọi người đều bị - cả phụ nữ và trẻ em. Và điều bất ngờ nhất - chính những người đàn ông.
Chưa kể việc bỏ mặc con cái mà không có tiền nuôi con là điều xấu hổ. Và đối với những người "không phải đàn ông", những người không quen thuộc với khái niệm đó hoặc đã quên nó là gì, nhà nước đang tìm ra những lập luận chặt chẽ góp phần vào sự xuất hiện nhanh chóng của mong muốn cung cấp tài chính cho cuộc sống và sự phát triển của chính họ. bọn trẻ. Và nó đáng bắt đầu không phải với "bị sỉ nhục và bị sỉ nhục", mà là với tầng lớp trung lưu. Chính những người đàn ông này, khi có cơ hội đảm bảo tương lai cho con cái họ, đã lựa chọn một cách có ý thức để cướp đi.
Vậy làm cách nào để tăng khả năng thụ thai?
Quyết định không trả tiền cấp dưỡng nuôi con không phải là vấn đề cá nhân đối với một người cha bất cẩn, người quyết định hủy hoại cuộc sống của con mình. Tâm lý học véc tơ hệ thống của Yuri Burlan xác nhận rằng mỗi khoản tiền cấp dưỡng sẽ làm suy yếu nhân khẩu học của đất nước, có nghĩa là tương lai của toàn bộ người dân. Không phải ngẫu nhiên mà ở phương Tây các biện pháp hà khắc nhất được áp dụng đối với những người không trả tiền cấp dưỡng.
Phụ nữ, được bao quanh bởi những tấm gương rõ ràng về cuộc sống khó khăn của các bà mẹ đơn thân, không muốn số phận như vậy cho mình.
Sự bùng nổ dân số sẽ chỉ xảy ra khi phụ nữ cảm thấy được bảo vệ, an toàn và có thể tin tưởng vào khoản tiền cấp dưỡng được đảm bảo. Thật vậy, đối với hầu hết phụ nữ, có một đứa con chứ không phải chỉ một đứa là mong muốn tự nhiên.
Nhưng điều này khó có thể xảy ra cho đến khi mỗi chúng ta, và do đó toàn xã hội, lên án những người đàn ông trốn tránh việc trả tiền cấp dưỡng. Vẫn còn đó sự xấu hổ xã hội trong mỗi chúng ta, nhưng xã hội đặt ra các hướng dẫn để kiểm tra nó hay không. Dưới ảnh hưởng của sự xấu hổ xã hội, sự cám dỗ không trả tiền cấp dưỡng con cái sẽ biến mất một lần và mãi mãi.
Cảm giác an toàn và an ninh mang lại cho phụ nữ và trẻ em sẽ có tác động tích cực không chỉ đến nhân khẩu học mà còn đến vi khí hậu của mỗi gia đình. Rốt cuộc, một người mẹ, tự tin vào tương lai, cũng có thể truyền đạt cảm giác quan trọng này cho con mình - cảm giác an toàn và an toàn, điều cần thiết cho mọi đứa trẻ cho sự phát triển bình thường của trẻ. Trẻ em là tương lai của chúng ta, những đứa trẻ khỏe mạnh về mặt tinh thần không chỉ là sự đảm bảo cho hạnh phúc gia đình mà còn cho một tương lai ổn định của bất kỳ trạng thái nào.
