Liệu Hoa Kỳ Có đưa Ra "các Biện Pháp Hà Khắc" Và Tại Sao Chúng Ta Không Thể Làm Nếu Không Có Chúng?

Mục lục:

Liệu Hoa Kỳ Có đưa Ra "các Biện Pháp Hà Khắc" Và Tại Sao Chúng Ta Không Thể Làm Nếu Không Có Chúng?
Liệu Hoa Kỳ Có đưa Ra "các Biện Pháp Hà Khắc" Và Tại Sao Chúng Ta Không Thể Làm Nếu Không Có Chúng?

Video: Liệu Hoa Kỳ Có đưa Ra "các Biện Pháp Hà Khắc" Và Tại Sao Chúng Ta Không Thể Làm Nếu Không Có Chúng?

Video: Liệu Hoa Kỳ Có đưa Ra
Video: Tại sao cây rụng trái non | Hạn chế rụng trái non trên cây ăn trái | Chặn đọt hạn chế rụng trái 2024, Tháng tư
Anonim
Image
Image

Liệu Hoa Kỳ có đưa ra "các biện pháp hà khắc" và tại sao chúng ta không thể làm nếu không có chúng?

Bạn đã nghe nói về "các biện pháp trừng phạt hà khắc" của Mỹ đối với Nga chưa? Gói thứ hai, liên quan đến trường hợp của Sergei và Yulia Skripal, đã được giới thiệu trong hơn sáu tháng, nhưng gần đây họ quyết định hoãn lại. Cựu sĩ quan GRU và con gái của ông ta bị đầu độc ở Anh bằng chất độc thần kinh Novichok. Phương Tây đổ lỗi cho Nga về vụ việc, đây là một lý do khác khiến mối quan hệ xấu đi.

Làn sóng trừng phạt "tiết kiệm" đầu tiên diễn ra vào tháng 8 năm 2018. Tất nhiên, Nga đã không tuân thủ điều kiện của chính quyền Mỹ - cung cấp quyền tiếp cận các nhà máy quân sự và kho hàng cho các cuộc thanh tra quốc tế, và một đòn mạnh hơn đã được dự kiến trong ba tháng. Một lệnh cấm xuất khẩu vào nước này tất cả hàng hóa của Mỹ, ngoại trừ thực phẩm; về nhập khẩu dầu nội địa vào Hoa Kỳ; cho việc phát hành các khoản vay của các ngân hàng Hoa Kỳ và nhân tiện, hoàn toàn không có các chuyến bay từ Nga đến Mỹ - đó là những gì chúng tôi đã hứa. Tuy nhiên, bất kể nhà chức trách Hoa Kỳ cảnh báo điều gì, đã ba lần thời hạn ban đầu trôi qua, và mọi người trong Bộ Ngoại giao đang do dự.

Như các sự kiện gần đây cho thấy, chính phủ Mỹ được thêu dệt bởi những mâu thuẫn. Gần đây hơn, vào ngày 15 tháng 4, Nicky Haley, đại diện của Mỹ tại LHQ, thông báo rằng các biện pháp hà khắc sẽ được công bố vào ngày hôm sau, nhưng các sự kiện đã được tái hiện chỉ trong một ngày. Một ngày sau, Donald Trump trì hoãn vô thời hạn việc áp dụng các biện pháp trừng phạt chống lại Nga và vào ngày 3 tháng 5, ông đã gọi điện cho Vladimir Putin. Một cuộc họp của các bên đã được lên kế hoạch tại Nhật Bản vào tháng Sáu.

Tất nhiên, sau vài năm hoạt động ngoại giao thấp, hai nước có điều gì đó cần thảo luận. Nhưng điều gì đã ngăn cản việc bắt đầu các cuộc đàm phán sớm hơn? Vấn đề có thể là một tháng trước, vào ngày 18 tháng 4, Bộ trưởng Tư pháp Hoa Kỳ William Barr đã trình bày kết quả điều tra về sự can thiệp bất hợp pháp vào cuộc bầu cử năm 2016, chứng minh sự vô tội của đương kim tổng thống. Các đảng viên Dân chủ vẫn đang cố gắng tranh cãi, nhưng thực tế vẫn còn. Bây giờ bàn tay của Donald Trump đã được cởi trói, ông ấy có thể bình tĩnh thiết lập liên lạc với Nga, mà không sợ bị cáo buộc có quan hệ quá chặt chẽ.

Nhưng tổng thống Mỹ muốn đạt được điều gì? Chỉ giữ lời hứa chiến dịch của bạn? Tôi nhớ rằng ông ấy nói rằng ông ấy không thấy trở ngại nào trên con đường thiết lập quan hệ cùng có lợi với Nga. Mặc dù hầu hết các đồng nghiệp ủng hộ các biện pháp trừng phạt và không thấy đối thoại với quê hương của chúng ta có ích lợi gì, Trump dường như có kế hoạch khác trong vấn đề này. Điều gì - không ai biết, và thậm chí rất khó đoán.

Hình ảnh "Biện pháp hà khắc" USA
Hình ảnh "Biện pháp hà khắc" USA

Nhưng chúng ta hãy nhìn vào tình hình trong Nhà Trắng qua lăng kính của Tâm lý học Vector hệ thống và vẫn cố gắng hình dung ra.

Mỗi quốc gia có một số thuộc tính nhất định đặc trưng cho mỗi thành viên - trí lực. Tùy thuộc vào các yếu tố địa lý, con người phát triển những đặc điểm nhất định cần thiết cho sự tồn tại và phát triển trong cảnh quan. Khó ai có thể tranh luận rằng người phương Tây đúng giờ, tính toán và lý trí hơn người Nga. Tại khóa đào tạo "Tâm lý học Hệ thống-Vector", Yuri Burlan xác định bốn tâm lý cơ bản: cơ bắp, hậu môn, da và niệu đạo. Tất nhiên, các quốc gia không được ưu đãi với các khu vực sinh thái giống nhau, nhưng các đặc điểm đặc trưng của các cá nhân được thể hiện với sự thành công giống nhau trong các nhóm xã hội.

Nước Nga thiếu đạo đức, phi lý, không thể đoán trước, liều lĩnh sống theo những khái niệm, tắm trong sương giá trong một hố băng, và trong một đài phun nước vào mùa hè, tin vào một kẻ thống trị không thể sai lầm và duy nhất và không công nhận văn bản của luật pháp. Châu Mỹ, bao gồm những người định cư từ các vương quốc chặt chẽ, rải rác ở Châu Âu, tuân theo logic và định hướng lợi nhuận, thích nghi, thay đổi và tìm cách đạt được thứ hạng cao nhất trên trường quốc tế, sử dụng tất cả các nguồn lực sẵn có và hạn chế những người khác. Chà, làm thế nào bạn đã tìm thấy ít nhất một điểm liên hệ giữa "bình đẳng" dân chủ và "tình đồng chí" cộng sản, giữa tự do của phương Tây, nơi kết thúc nơi người khác bắt đầu, và tự do vô biên của chúng ta?

Tâm lý mâu thuẫn nhất, cung cấp sự căng thẳng và phát triển mạnh mẽ nhất. Cuộc chạy đua vũ trang, Chiến tranh Lạnh và như một lý do, hoàn toàn là sự hiểu lầm lẫn nhau. Nhưng không có cuộc đối đầu nào bình đẳng hơn giữa Liên Xô và Mỹ. Chính sách dân chủ hóa của Mỹ (những năm 1990 là một ví dụ về điều này) cũng như áp lực và bê bối quốc tế đều không áp dụng cho chúng ta, và khơi mào một cuộc chiến với cường quốc hạt nhân là một ý tưởng ngu ngốc. Tuy nhiên, theo lưu ý của Trump, "rất khó để chúng tôi hiểu được đất nước" bí ẩn "này, nhưng chúng tôi không có quyền bỏ qua nó."

Và cuối cùng những gì còn lại? Chính phủ Hoa Kỳ rõ ràng coi tẩy chay kinh tế là một quyết định hợp lý - có thể làm gì khác? Và ngược lại, tổng thống ủng hộ đối thoại và hợp tác mang tính xây dựng, bỏ qua lời của các nhà lập pháp. Quả thực, chỉ có anh mới có thể vượt qua rào cản giữa hai thế lực. Theo một nghĩa nào đó, tâm lý của Trump là một bản sao nhỏ hơn của Nga. Một người có đặc tính của vector niệu đạo không cảm thấy nguy hiểm, không có rào cản nào đối với anh ta. Anh ta là một nhà lãnh đạo bẩm sinh và hành động vì lợi ích của những người mà anh ta cam kết cung cấp sự an toàn, nhưng không bao giờ vì lợi ích của riêng anh ta.

Niệu đạo rất nguy hiểm, và mỗi tài sản của họ đều la hét về nó, người Mỹ nghe thấy và tất nhiên, họ muốn tự bảo vệ mình, nhưng họ không nhận ra cụ thể điều gì. Đối với các bác sĩ da liễu, mà bộ máy nhà nước của bất kỳ quốc gia nào chủ yếu bao gồm, mô hình hành vi của niệu đạo là không thể tưởng tượng và vô lý, họ không tìm thấy một hạt hợp lý nào trong đó. Sẽ thuận tiện hơn cho họ khi coi tổng thống là “người đứng đầu trong số những người bình đẳng” chứ không phải “người lãnh đạo các quốc gia”. Vì vậy, hệ thống sẽ hoạt động hài hòa và cân bằng, nhưng Trump đưa biến của riêng mình vào tập hợp các hằng số và buộc mọi người xung quanh phải huy động, xây dựng lại và đạt đến giới hạn khả năng của họ.

Trong vài năm qua, kết quả đã được nhìn thấy rõ ràng trong tình hình kinh tế của Hoa Kỳ: tăng trưởng GDP đã tăng gấp đôi và xuất khẩu tăng 10%. Nhưng đối với Nga, Tổng thống Mỹ ít nhất có một số cơ hội để xoay chuyển tình thế chỉ khi mọi cáo buộc đã được xóa khỏi ông ta. Thật vậy, trong lĩnh vực này có một cơ hội thành công: niệu đạo Trump là điểm tiếp xúc giữa Hoa Kỳ và Tổ quốc của chúng ta.

Những thói quen và đặc điểm của người Nga tìm thấy phản ứng trong vô thức. Nếu Trump sinh ra ở Nga, ông ấy sẽ cảm thấy mình như cá gặp nước ở đây - ông ấy có nhất quán với những ý tưởng cộng đồng-tập thể của chúng tôi không. Những người theo chủ nghĩa tiết niệu lớn lên ở nước ngoài thường cảm thấy có sự đồng cảm vô thức đối với nước Nga - đối với nhà nước, nơi họ sẽ được chấp nhận là của chính họ. Tuy nhiên, được thiên nhiên ưu đãi với tư duy tức thời, phi lý trí, Trump sẽ không bao giờ có thể giải thích cho chính mình lý do tại sao ông "nghĩ rằng mình sẽ rất hợp với Vladimir Putin." Anh ấy "chỉ nghĩ vậy thôi."

Chưa hết, làm thế nào và dựa trên những gì mà một người điều chỉnh niệu đạo không khoan nhượng đồng ý, nếu đối với anh ta, hợp đồng có tính đến lợi ích của chính bên anh ta? Một nhận thức phi tiêu chuẩn về thực tại, một cái nhìn xa hơn đường chân trời giúp anh ta tìm thấy một giải pháp phù hợp, mặc dù đôi khi phi thường. Chỉ cần tính toán cấp cái kia tiểu nga cũng không chịu được nhục nhã, này đó niệu đạo cũng không khống chế được tâm. Mọi người cảm thấy bị đe dọa, có nghĩa là bạn là kẻ thù của chúng tôi, nếu không, chúng tôi có thể sẽ hòa thuận. Chúng ta chỉ có thể hy vọng rằng các bên sẽ không vượt qua ranh giới của sự tức giận của niệu đạo, bởi vì cả hai nhân cách niệu đạo và những người có tâm lý như vậy giải quyết xung đột như nhau nhanh chóng và không khoan nhượng.

Chính phủ Mỹ kết nối Trump với Nga, tương đương với việc bị buộc tội tất cả tội lỗi chết người, nhưng ông đã cố gắng chứng minh sự liên quan và năng suất của mình trong lĩnh vực da - nền kinh tế - và tìm thấy phản ứng tích cực trong tiểu bang của mình. Người gầy sẽ tuân theo thủ lĩnh niệu đạo, và không âm mưu sau lưng, nếu anh ta đủ phát triển và áp dụng các tài sản của mình vào lợi ích của xã hội. Lập dị, phi logic và khó đoán là những phẩm chất đặc biệt của chủ tịch nước, và chúng mang lại những hậu quả nhất định. Nơi anh ta sẽ lãnh đạo bang của mình phụ thuộc chủ yếu vào những người có nhu cầu mà anh ta cung cấp tại vị trí của mình. Và điều đầu tiên trong số đó là an ninh, và mối đe dọa vô thức chính, than ôi, là Nga.

Nhưng có lẽ bây giờ nó đáng để kết luận: Trump có thể làm bất cứ điều gì, vậy tại sao không cho ông ta quyền tự mình đương đầu với người Nga - thay vì con đường chiến tranh, hủy diệt và hận thù? Nga do đặc điểm tinh thần không bao giờ chịu khuất phục trước Mỹ, nhưng nếu khách quan thì tình hình nhà nước để lại nhiều điều mong muốn, dù có Trump hay không thì cũng sẽ xảy ra xung đột và bất đồng với các nước da, trong đó có rất nhiều trong thế giới hiện đại: Liên minh Châu Âu và Châu Mỹ là đại diện chính.

Cách duy nhất thực sự đáng tin cậy cho Nga là phát triển hệ tư tưởng của riêng mình và không bị các tiêu chuẩn phương Tây hướng dẫn. Bất chấp sự phát triển của Hoa Kỳ, một người Nga sống ở đó không thể tốt hơn, nếu không muốn nói là tồi tệ hơn ở nhà. Về mặt tinh thần, chúng ta không cần lợi ích hay lợi ích, mà là một thứ hoàn toàn khác. Những gì chính xác được tiết lộ tại khóa đào tạo của Yuri Burlan "Hệ thống tâm lý học vector".

Đề xuất: