Lời Nói Như Một Công Cụ Của Chiến Tranh Thông Tin

Mục lục:

Lời Nói Như Một Công Cụ Của Chiến Tranh Thông Tin
Lời Nói Như Một Công Cụ Của Chiến Tranh Thông Tin

Video: Lời Nói Như Một Công Cụ Của Chiến Tranh Thông Tin

Video: Lời Nói Như Một Công Cụ Của Chiến Tranh Thông Tin
Video: Tin thế giới nổi bật trong tuần | Chính trường quốc tế sôi sục trước Trung Quốc | FBNC 2024, Có thể
Anonim

Lời nói như một công cụ của chiến tranh thông tin

Có một giai đoạn chuẩn bị trong Chiến tranh thế giới thứ hai - truyền đơn kêu gọi đầu hàng. Ngoài ra còn có đài BBC. Tất cả mọi người đều nghe đài này - cả người Đức và ban lãnh đạo Liên Xô - để biết tình hình thực tế trên các mặt trận. Dần dần BBC đã học cách nói 99% sự thật và 1% điều cần nói vì lợi ích của chính họ …

Đoạn tóm tắt nội dung bài giảng Cấp 2 về chủ đề "Sự căng thẳng giữa âm thanh và mùi":

Trước đó, chữ viết đã trải qua rất nhiều kiểm duyệt, và cả lời truyền miệng nữa. Nguyên tắc rất đơn giản: không có ích gì khi trò chuyện vu vơ những gì không cần thiết. Ngoài ra, việc tạo ra một chữ viết rất tốn kém. Các cuốn sách được sao chép bằng tay. Việc kiểm duyệt đã làm việc với thời gian và tiền bạc. Người dân Liên Xô cũ, theo thói quen, vẫn tự động tin vào chữ viết.

Ngày nay từ này được sử dụng như một công cụ của chiến tranh thông tin. Có một giai đoạn chuẩn bị trong Chiến tranh thế giới thứ hai - truyền đơn kêu gọi đầu hàng. Ngoài ra còn có đài BBC. Tất cả mọi người đều nghe đài này - cả người Đức và ban lãnh đạo Liên Xô - để biết tình hình thực tế trên các mặt trận. Dần dần BBC đã học cách nói 99% sự thật và 1% điều cần nói vì lợi ích của chính họ.

Image
Image

Người Mỹ nhanh chóng học được điều này và tạo ra đài Tiếng nói Hoa Kỳ. Đài Châu Âu Tự do từ Munich cũng được tài trợ bởi tình báo Mỹ. Họ không bao giờ trực tiếp nói những điều khó chịu về Liên Xô, chính bạn cũng đoán được mọi thứ cần thiết. Đó là một cuộc chiến thông tin.

Không thể nói rằng người Mỹ đã tiêu diệt Liên Xô theo cách này. Chúng ta đã có một trạng thái quá sớm, và nó đã tự phá hủy ngay từ đầu, nhưng thực tế là quá trình này phần nào được đẩy nhanh bởi cuộc chiến thông tin là điều chắc chắn. Khi mọi người bắt đầu nghe đài này, họ bắt đầu tiến hành phân tích so sánh giữa Mỹ và Liên Xô, và không ủng hộ cái sau: “Làm sao bạn có thể sống ở Liên Xô, công nhân của họ có xe hơi, và chúng ta phải đứng xếp hàng cho nó trong 10 năm, và sau đó nợ tất cả những người hàng xóm! Một thời gian ngắn trôi qua, và cùng một đài phát thanh bắt đầu lắng nghe những người ở cấp cao hơn. Và khi những người được cho là bảo vệ khỏi thính giác này bắt đầu lắng nghe, quá trình này bắt đầu phát triển nhanh hơn.

Chiến tranh thông tin là tác động của từ. Đôi tai của người Nga đặc biệt, nó dễ ảnh hưởng đến chúng tôi hơn, chúng tôi bị chính trị hóa. Chúng ta thường xuyên nói "Người Mỹ" và nghĩ rằng họ cũng nói như vậy về chúng ta. Chúng tôi đã nhầm. Đối với họ, Nga nói chung là một sự trừu tượng, tốt, ở đâu đó có. Cố gắng tác động đến họ - nhưng họ không cần điều này trong một trăm năm. Chính chúng ta bị chính trị hóa, chúng ta đang lộ tai, hơn nữa chúng ta cũng là người đơn thuần, nhưng người Mỹ thì không. Và khi ai đó nói điều gì đó, họ chia sẻ điều đó, họ lắng nghe cả hai phía chứ không phải một bên: "Anh ấy nói, anh nói gì?" Chúng tôi có một tư duy tập thể, thậm chí không xảy ra với chúng tôi để lắng nghe phía bên kia, đây là sự đơn giản và nhẹ dạ cả tin theo chủ nghĩa tập thể, cộng đồng. Đôi tai của chúng ta được điều chỉnh theo mọi giác quan, chúng chỉ chờ chúng ta chịu tác động của lời nói hoặc chữ viết, và tốt hơn nữa là cả hai. Chúng tôi tin rằng,rằng dân chủ là tự do ngôn luận và ở Mỹ bất kỳ nhà báo nào cũng có thể viết bất cứ thứ gì mình muốn! Đây là một sự ảo tưởng sâu sắc, anh ta sẽ mất việc vào ngày mai nếu anh ta viết những gì anh ta muốn: ai trả tiền gọi cho giai điệu.

Các cuộc chiến thông tin bắt đầu xuất hiện cùng với khả năng nhận thức của chúng ta. Đây là những vũ khí nhân đạo nhất, những cuộc chiến không đổ máu nhất. Họ tung thông tin cần thiết lên mạng xã hội trên cơ sở đã chuẩn bị sẵn - vì vậy họ tự lấy và cắt xén, và không cần một người lính Mỹ nào. Người khứu giác có thể duy trì bầy của mình, phân chia bầy khác, đó là bản chất của chính trị - chia để trị. Điều đầu tiên chúng tôi làm với Đức sau chiến tranh, để đảm bảo tương lai, là chia cắt nó, không phải vì tự do, mà vì an ninh, để nó không gây ra mối đe dọa cho chúng tôi trong 10 năm tới.. Ngày nay không cần đại bác bắn, nhưng vẫn cần máu, trên bàn thờ cúng tế ít nhất phải có 80 người, thiếu đi đâu được.

Cần phải nhớ rằng chúng ta có một bộ óc cả tin bẩm sinh, và trong 20 năm ở Nga, không có một hệ thống xã hội hoàn chỉnh nào tạo ra một tư tưởng tập thể. Chúng tôi đang mất phương hướng. Những người có lương tâm trong sáng nhất sẽ đứng lên chống lại cái ác, tin tưởng tuyệt đối rằng họ đứng lên vì cái thiện … Những người đã mất, và họ vẫn sẽ rất tự hào về điều này. Chúng tôi đã mất vòng bi - đây là một quá trình tồi tệ. Trong tình huống này, những mục tiêu sai lầm sẽ đạt được … Sẽ có người đưa chúng. Đối với chúng tôi, đối với nước Nga, không tốn kém gì để thay thế các khái niệm, chỉ có kẻ lười biếng mới không làm được điều này, và ngày nay chúng ta có khuynh hướng làm điều này, hơn bao giờ hết, bởi vì chúng ta đang cố gắng thống trị không phải về nội dung mà là về hình thức.

Image
Image

Hơn nữa, bản thân chúng ta khắc sâu vào thực tế mà chúng ta đang sống. Chúng ta tạo ra nó, tuyệt đối mọi người đều là người tham gia, mọi người không ở ngoài ngoặc mà là ở bên trong. Chúng ta vẫn chưa bắt đầu chuẩn bị cho cuộc chiến thông tin và chúng ta không biết khía cạnh tâm lý hay khía cạnh công nghệ. Thế giới được sắp xếp đến mức mỗi quốc gia muốn duy trì sự toàn vẹn của mình và có tiềm năng và cơ hội lớn hơn nếu nó làm suy yếu những quốc gia khác. Và trong phương trình này, mục tiêu của thế giới ngày nay là làm suy yếu nước Nga càng nhiều càng tốt bằng cách chia nhỏ nó.

Internet là thứ tốt nhất và hữu ích nhất đã được nhân loại tạo ra trong nhiều thập kỷ qua, nó là một bước đột phá thành hiện thực mới, nhưng nó cũng có thể được sử dụng cho mục đích xấu xa. Thực tế Internet này quét sạch toàn bộ các bang và các dân tộc. Nó đặc biệt có khả năng ảnh hưởng đến tai của chúng tôi, tiếng Nga, và chúng tôi không có gì để trả lời. Trái lại, chúng tôi là những người: chúng tôi bảo vệ sự thật trong chính trị quốc tế đến cùng, và bên trong đất nước, mọi thứ đều bao gồm dối trá. Người Mỹ thì ngược lại. Sự thật trong quan hệ quốc tế là gì? Chỉ lợi ích cá nhân. Sự thật này chỉ có thể đạt được vì lợi ích quốc tế thông qua sức mạnh …

Tiếp tục của phần tóm tắt trên diễn đàn:

www.yburlan.ru/forum/obsuzhdenie-zanjatij-vtorogo-urovnja-gruppa-1677-125.html#p53317

Natalia Zhikh đã viết lại. 8 tháng 3, 2014

Sự hiểu biết toàn diện về chủ đề này và các chủ đề khác được hình thành khi được đào tạo toàn diện về tâm lý học vectơ hệ thống

Đề xuất: