Làm sai lệch lịch sử của cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại. Nói dối để hủy diệt
Xuyên tạc lịch sử là một chủ đề chính trong chiến tranh thông tin hiện đại. Vào đêm trước lễ kỷ niệm 68 năm Chiến thắng của Liên Xô trong cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại, một lời nói dối phiến diện lại được tiếp thêm động lực, mục đích là vô hiệu hóa chiến công vô song của bộ đội ta. Những nỗ lực để sửa đổi kết quả của Chiến tranh thế giới thứ hai được thực hiện ở cấp cao nhất.
Lời nói dối càng lớn thì người ta tin càng sớm.
J. Goebbels.
Xuyên tạc lịch sử là một chủ đề chính trong chiến tranh thông tin hiện đại. Vào đêm trước lễ kỷ niệm 68 năm Chiến thắng của Liên Xô trong cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại, một lời nói dối phiến diện lại được tiếp thêm động lực, mục đích là vô hiệu hóa chiến công vô song của bộ đội ta. Các nỗ lực để sửa đổi kết quả của Chiến tranh thế giới thứ hai được thực hiện ở cấp cao nhất. Vào ngày 3 tháng 7 năm 2009, Nghị viện Châu Âu đã thông qua một nghị quyết "Về việc thống nhất các nước Châu Âu bị chia cắt", theo đó ngày 23 tháng 8, ngày ký kết hiệp ước không xâm lược giữa Liên Xô và Đức (Molotov-Ribbentrop Pact), được đề xuất coi là ngày tưởng nhớ những "nạn nhân của chủ nghĩa Quốc xã và chủ nghĩa Stalin."
Như thể Liên Xô không có nỗ lực nào để tham gia liên minh với Anh và Pháp, nhưng họ đã từ chối, đẩy Hitler sang phía Đông. Như thể Nga đã không nhận được do hiệp ước buộc phải có thêm thời gian chuẩn bị cho cuộc chiến không thể tránh khỏi và không gian bổ sung 300 km tính từ việc chuyển giao biên giới. Từ chối những điều hiển nhiên, phát minh ra những lời giải thích đáng kinh ngạc nhất cho những sự thật đã được biết đến từ lâu, là phong cách yêu thích của những người rèn luyện ở mọi cấp độ.
Mục tiêu của họ là giống nhau: phủ đầy bụi mù lên đầu những người kém hiểu biết về việc Stalin chuẩn bị tấn công nước Đức như thế nào, nhưng chẳng có kết quả gì, bởi vì ông ta không cưỡi ngựa lao qua Quảng trường Đỏ, mà rắc tro trên đầu của mình trên nền tảng của lăng, trong khi người Mỹ giải quyết thành công các nhiệm vụ địa chính trị của họ ở châu Âu.
"Holier hơn cả Giáo hoàng"
Điều đáng ngạc nhiên là những điều vô nghĩa đó không chỉ được lan truyền bởi các "sử gia" phương Tây và các ca sĩ đào tẩu của họ. Đồng bào của chúng tôi cũng khiêu khích chế nhạo các miếu thờ của dân tộc mình. Hơn nữa, nếu các "sử gia" phương Tây chỉ cố gắng chia sẻ trách nhiệm về sự bùng nổ của Thế chiến thứ hai giữa Đức và Nga, thì các "chuyên gia" cam kết của chúng ta, chịu gánh nặng bởi những thất vọng cá nhân và việc mua lại nguyên mẫu các khoản tài trợ của phương Tây, còn đi xa hơn, chỉ đổ lỗi cho Nga để bắt đầu chiến tranh.
"Tàu phá băng" V. Rezun, một cựu quân nhân đào ngũ Chekist, người đã xấc xược chiếm đoạt cái họ vinh quang "Suvorov", viết rất nhiều về "cái gọi là Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại". Ông được nhắc đến bởi những người giả khác về sự thật lịch sử - G. Popov, K. Aleksandrov, B. Sokolov, I. Chubais, D. Winter, v.v. Đề cập đến "một số nhà khoa học", và trên thực tế, vang vọng " thiên tài”về tuyên truyền phát xít Goebbels, họ cáo buộc Liên Xô chuẩn bị tấn công Đức, họ đang cố coi thường tầm quan trọng của mặt trận Xô-Đức trong việc đánh bại chủ nghĩa phát xít và giải phóng châu Âu khỏi ách thống trị của Đức quốc xã.
Quang cảnh bên trong
Việc giải thích các sự kiện lịch sử luôn phụ thuộc vào quan điểm. Bạn có thể sắp xếp các dữ kiện và số liệu trong một thời gian dài. Khi dòng dữ kiện cạn kiệt, thật dễ dàng tham khảo "kho lưu trữ đã đóng". Sự thất bại trước những nỗ lực của những kẻ giả mạo lịch sử của Cuộc Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại trở nên hiển nhiên nếu chúng ta xem xét các sự kiện lịch sử trong bối cảnh thuộc tính của vô thức tinh thần. Tâm lý học vectơ hệ thống của Yuri Burlan cho thấy một cách thuyết phục rằng ma trận tám chiều của vô thức tinh thần hoạt động không chỉ ở cấp độ của một cá nhân, mà còn ở cấp độ của các trạng thái.
Các thuộc tính nhất định của nhà ngoại cảm tập thể làm nền tảng cho tâm lý của con người, xác định bức tranh của họ về thế giới và cách thức tương tác với nó. Sự tương phản giữa tâm lý niệu đạo-cơ bắp của Nga và tâm lý da của châu Âu giải thích nhiều "điều kỳ diệu" trong lịch sử chung của chúng ta. Thắng lợi của nhân dân Liên Xô trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại là thắng lợi của cuộc đấu tranh về thế giới quan (tâm thế). Nó minh chứng một cách thuyết phục cho tính ưu việt của lòng nhân từ đối với sự tàn ác, vị tha đối với chủ nghĩa ích kỷ, sự ban tặng tự nhiên đối với mong muốn nguyên mẫu là chiếm đoạt của người khác, thành tích tinh thần bao gồm cả mong muốn và khát vọng của toàn nhân loại trước ý tưởng thống trị thế giới nghe có vẻ bệnh hoạn.
Mọi thứ để chiến thắng
Làm sai lệch sự thật vì lợi ích của họ, những kẻ ngụy tạo lịch sử của Cuộc Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại giải thích rằng cái giá phải trả cho chiến thắng của Liên Xô quá lớn nên chiến thắng này có thể được coi là "Pyrrhic", tức là một thất bại. Sự thận trọng của tâm lý phương Tây, mong muốn định giá cho mọi thứ và bằng mọi cách để tránh sự khó đoán trước không cho phép những người theo chủ nghĩa cá nhân da chấp nhận hệ thống giá trị niệu đạo, khi không phải là một cái gì đó, nhưng mọi thứ đều được hy sinh vì mục đích bảo toàn toàn bộ. Khi nói đến việc giữ gìn sự toàn vẹn của đất nước, "chúng ta không phải trả giá sau". Kẻ thù của chúng tôi không bao giờ hài lòng với điều này.
Ý tưởng về bản sắc của hệ thống xã hội Xô Viết và ý thức hệ của Đức Quốc xã, chủ nghĩa cộng sản và chủ nghĩa phát xít đã được áp đặt trong răng tôi. Điều vô nghĩa này, được tính toán để hoàn toàn mù mờ, thậm chí đã thâm nhập vào sách giáo khoa ("Lịch sử nước Nga. Thế kỷ XX: 1939-2007", "Astrel" và "AST" năm 2009, biên tập bởi A. B. Zubov), nơi trong tiêu đề của chương " Chiến tranh Liên Xô - Đức Quốc xã”đã quy kết lập trường của các tác giả: hai nhà độc tài, hai chế độ toàn trị tranh giành quyền thống trị thế giới! Thực tế là sự thống trị thế giới chỉ cần có một người - bị bệnh trong âm thanh và thất vọng trước Hitler suy đồi về đạo đức và luân lý, việc phía Liên Xô trung thực tuân thủ các điều khoản của hiệp ước hòa bình với Đức chỉ đơn giản là im lặng. Sự im lặng là một vũ khí mạnh mẽ của sự giả dối, cũng như sự hấp dẫn đối với những sự kiện không liên quan trong khi bỏ qua những điều cốt yếu.
Huyền thoại về Công ước Geneva
Bạn thường có thể nghe huyền thoại rằng Stalin không ký Công ước La Hay và "Hiệp định đối xử với tù nhân chiến tranh" Geneva, họ nói, đó là lý do tại sao Đức Quốc xã đối xử với tù nhân của chúng tôi theo cách này. Theo thống kê, chỉ có 13% người Đức không trở về quê hương sau sự giam cầm của Liên Xô, 58% tù nhân chết trong ngục tối của phát xít. Có phải lý do của sự khác biệt khủng khiếp như vậy trong một thỏa thuận không có chữ ký? Dĩ nhiên là không.
Nước Nga Sa hoàng, cũng như Đức của Kaiser, đã ký Công ước La Hay về Luật Chiến tranh trên đất liền vào năm 1907. Theo một nghị định của Hội đồng Ủy ban Nhân dân ngày 4 tháng 6 năm 1918, đã công bố rằng “các công ước và thỏa thuận quốc tế liên quan đến Hội Chữ thập đỏ, được công nhận bởi Nga trước tháng 10 năm 1915, công nhận và sẽ được tôn trọng bởi chính phủ Liên Xô Nga, chính phủ giữ tất cả các quyền và đặc quyền dựa trên các công ước và thỏa thuận này."
Và mặc dù năm 1929 Liên Xô không tham gia Công ước Geneva về "Đối xử với Tù nhân Chiến tranh" (chúng tôi phản đối việc phân chia tù nhân chiến tranh trên cơ sở quốc gia), nhưng vào năm 1931, Ban Đối ngoại của Liên Xô đã thông báo việc Liên Xô gia nhập công ước năm 1929, về điều mà chính phủ Đức vào thời điểm chiến tranh bùng nổ không thể không biết. Lầm tưởng rằng Liên Xô nằm ngoài các quy tắc được quy định bởi Công ước Geneva, có nghĩa là bất cứ điều gì có thể được thực hiện với các tù nhân chiến tranh của Liên Xô, không gì khác hơn là một "con vịt" của tuyên truyền phát xít, được ủng hộ nhiệt tình bởi những kẻ giả dối.
Hơn nữa, tất cả các quốc gia đã ký Công ước Geneva, bao gồm cả Đức, đều thực hiện nghĩa vụ đối xử nhân đạo với tù nhân, bất kể quốc gia của họ có ký công ước hay không. Một vấn đề khác là rất lâu trước khi bắt đầu chiến tranh, chủ nghĩa phát xít Đức đã tự đặt cho mình mục tiêu là tiêu diệt hoàn toàn và nô dịch các dân tộc "thấp kém về chủng tộc". Do đó, dọn sạch không gian sống cho dân tộc "Aryan", Đức quốc xã tự đặt mình ngoài vòng pháp luật.
Làm thế nào điều này có thể xảy ra dựa trên tâm lý da thịt của người Đức với tình yêu luật pháp và trật tự của họ? Làm thế nào mà cả một quốc gia có thể phát điên? Tâm lý học hệ thống véc tơ giúp trả lời câu hỏi này.
Khi âm thanh ốm yếu chiếm ưu thế
Ý tưởng bệnh hoạn về một siêu nhân, với sự phục vụ của hàng triệu “tiểu nhân” untermensch, đã tìm thấy một chỗ dựa vững chắc trong vectơ hậu môn thất vọng của một bộ phận lớn người dân Đức, đang trải qua sự phẫn uất mạnh mẽ nhất đối với cuộc sống. Một analnik đang bế tắc trong uất hận luôn muốn "xếp hình vuông", và sẽ tốt hơn nếu điều này xảy ra với cái giá phải trả của những kẻ đáng trách vì sự bất công đối với anh ta. Các thủ phạm đã được tìm thấy - người Untermensch, chủ yếu là người Do Thái và người Slav, những người cộng sản. Cả khát khao trả thù của từng công dân chưa thành hiện thực và khát vọng trả thù mỏng manh của toàn bộ quốc gia Đức sau Hiệp ước Hòa bình Versailles, vốn đang cướp bóc nước Đức, đều tập trung vào họ.
Vectơ âm thanh chi phối, được thúc đẩy bởi duy nhất một khao khát trung tâm đối với sự thống trị thế giới và được thúc đẩy từ bên dưới bởi sự thất vọng hậu môn về "sự thuần khiết chủng tộc" và chủ nghĩa xét lại da, đã ảnh hưởng nghiêm trọng đến nhận thức về những hạn chế về da của những người tuân thủ luật pháp và văn minh của Đức. Luật pháp tiếp tục được tuân thủ nghiêm ngặt, nhưng chỉ trong phạm vi đàn Aryan. Bên ngoài nhóm của họ, trong số "những người Slav ngu ngốc kém cỏi về chủng tộc", người ta có thể phạm bất kỳ hành vi tàn bạo nào. Vì vậy, âm thanh bệnh hoạn trong quốc gia tâm linh tập thể của các nhà triết học, nhà thơ và nhạc sĩ đã đẩy người dân Đức trở lại hàng nghìn năm - về thời kỳ nguyên thủy của những hạn chế về da cơ bản trong đàn.
Hitler không có ý định tuân thủ Geneva hay bất kỳ công ước quốc tế nào khác. Các tù nhân chiến tranh của Liên Xô không phải là người của Đức Quốc xã và phải chịu sự hủy diệt hoàn toàn với mục đích sử dụng sơ bộ vì lợi ích của Đức Quốc xã. Ngay từ đầu cuộc chiến, quân Đức đã ném bom các chuyến tàu bệnh viện, bắn bị thương, các bác sĩ và lực lượng trật tự. Các quy tắc của luật pháp quốc tế không được tuân thủ đối với cư dân của Cộng hòa Séc, Ba Lan, Nam Tư. Trái với các quy tắc quốc tế về chiến tranh, cấm con tin, cứ mỗi người Đức bị giết ở Nam Tư và Cộng hòa Séc, từ năm mươi đến một trăm con tin bị tiêu diệt, người Ba Lan bị Đức buộc phải chiến đấu ở Mặt trận phía Đông, mặc dù Ba Lan, Séc. Cộng hòa, và Nam Tư, cũng giống như Liên Xô, đã ký tất cả các thỏa thuận cần thiết.
Giả sử 13 là 58?
Lập luận cụ thể của những người ủng hộ ý tưởng về bản sắc của chủ nghĩa phát xít Đức và chủ nghĩa xã hội của Liên Xô, những người không thể nhìn thấy khu rừng phía sau những cái cây, là phong cách được cho là thống nhất của các áp phích của Liên Xô từ những năm 1930 và 1940 và các tài liệu tuyên truyền của Reich, phong cách "Đế chế" của Stalin và công trình kiến trúc hoành tráng của Đức những năm đó. Thực tế là không chỉ có thể cảm nhận được những giá trị trái ngược của tâm lý phản đối ẩn sau những bức tranh, mà còn được chứng minh bằng cách sử dụng kiến thức về phân tâm học vectơ hệ thống.
Vi rút của chủ nghĩa Quốc xã rất xa lạ với tâm lý niệu đạo của người Nga. Nước Nga từ thời xa xưa không chinh phục, không tiêu diệt, mà chấp nhận vào “bầy” của mình những dân tộc khác đang sống tốt trên khung cảnh nước Nga cho đến ngày nay. Dưới tiêu đề “tiếng Nga”, người Ukraine và người Byelorussia, người Do Thái và người Tatar, Kazakh và người Armenia sống ở nước ngoài. Tâm lý phương Tây ở cấp độ vô thức phân biệt chúng ta bởi các đặc tính tương phản của kiểu tâm lý niệu đạo và da - đối với họ, tất cả chúng ta đều là người Nga, bất kể màu tóc và hình dạng mắt.
Niệu đạo Nga tỏ ra thương xót những kẻ thù bị bắt. Ngày 13 tháng 8 năm 1941, "Hướng dẫn về thủ tục giam giữ tù binh chiến tranh trong các trại NKVD" đã được ban hành, trong đó quy định rõ các điều kiện giam giữ tù binh chiến tranh phù hợp với các quy định của luật pháp quốc tế, mà Liên Xô, không giống như Đức, được quan sát. Trong khu vực của trại, "cho phép di chuyển tự do tù nhân chiến tranh từ lúc đứng dậy cho đến khi có tín hiệu đi ngủ." "Các tù nhân chỉ huy tư nhân và cấp dưới" có nghĩa vụ làm việc theo sự chỉ đạo của người đứng đầu trại. Các sĩ quan và những người được xếp ngang hàng với họ cũng "có thể, với sự đồng ý của họ, được tham gia vào công việc." Đồng thời, các tù nhân chiến tranh tham gia làm việc phải tuân theo "các quy định về bảo hộ lao động và thời gian làm việc áp dụng trong một khu vực nhất định đối với công dân Liên Xô làm việc trong cùng một ngành lao động."Vì vi phạm nội quy của trại và vi phạm hình sự, tù nhân chiến tranh phải chịu các hình thức kỷ luật, "được xác định bởi các quy tắc liên quan đến Quy định Kỷ luật của Hồng quân" [3].
Ý tưởng bệnh hoạn của chủ nghĩa Quốc xã Đức là sự tàn phá vật chất của các dân tộc bị chinh phục. Một cỗ máy được bôi trơn để hủy hoại con người chỉ vì họ không thuộc "chủng tộc thượng đẳng", đã hoạt động không lãng phí. Nó không chỉ có sức mạnh cơ bắp của những nô lệ vẫn còn sống có liên quan. Reich được hưởng lợi từ da, tóc, xương, răng của người chết, quần áo và giày dép của người già, phụ nữ, trẻ em bị tra tấn … Những nô lệ còn sống của Reich đã phải mất tinh thần và bị đàn áp bởi ý thức về sự thấp kém của họ trong quan hệ với bậc thầy "Aryan". Những người tìm cách đánh đồng Stalin với Hitler, hãy để họ cố gắng cân bằng hai giá trị này: 58% binh sĩ Hồng quân đã chết trong điều kiện bị giam cầm và 13% số binh sĩ của Đức và các đồng minh đã chết trong điều kiện bị giam cầm. [3]
Cannon fodder hay một đội quân lãnh đạo?
Bắt đầu từ khái niệm sai lệch về chủ nghĩa phát xít của Hitler, những kẻ ngụy tạo hiện đại về lịch sử của Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại thường vẽ người lính Liên Xô như những viên đại bác, mà những tướng đỏ bất tài đã tạo nên sự thiếu nhất quán trong nghề nghiệp của họ. Dựa trên logic này, những chiến thắng quan trọng nhất đáng lẽ phải đi cùng Hồng quân vào đầu cuộc chiến, khi tổn thất của chúng tôi là lớn nhất. Các sự kiện gợi ý khác.
Không thể chiến thắng một cuộc chiến công nghệ cao chỉ bằng những con số. Một vấn đề khác là kỹ năng của các nhà lãnh đạo quân đội Liên Xô, vốn đang phát triển nhanh chóng khi họ có được kinh nghiệm tiến hành các hoạt động tác chiến trong điều kiện mới, đã được củng cố bởi yếu tố “X”, điều này khiến các tướng lĩnh Đức rơi vào bế tắc. Chủ nghĩa anh hùng của quần chúng nhân dân Xô Viết. Cơ chế ẩn đằng sau khái niệm sao chép này là gì?
Vào cuối thế kỷ 19, Otto Bismarck đã viết về những nhu cầu tối thiểu của người Nga so với người châu Âu. Vào ngày 19 tháng 2 năm 1878, ông cảnh báo Reichstag về nguy cơ bắt đầu một cuộc chiến tranh với Nga: "Người Nga sẽ đáp trả bằng sự không thể đoán trước của họ trước từng thủ đoạn xảo quyệt của quân đội chúng tôi." Những lời này của Bismarck thường xuyên tạc, người ta nói rằng, Thủ tướng có nghĩa là sự ngu ngốc của Nga. Không phải! Bismarck sống ở Nga trong một thời gian dài và đối xử hết sức tôn trọng những người Nga khó hiểu.
Tâm lý cơ niệu đạo quả thực nằm ngoài tầm với của tâm trí làn da. Trong da có một giới hạn - và niệu đạo không thấy ranh giới, trong da có kỷ luật - và niệu đạo có ý chí tự chủ, không có tham vọng về da, mà tâm lý da cho là lười biếng hoặc thờ ơ. Tâm lý cơ bắp của người Nga chống lại sự ban tặng tự nhiên và tính tập thể, quyền ưu tiên của tập thể "chúng ta" hơn chữ "tôi" - chữ cái cuối cùng trong bảng chữ cái Nga, đối với chủ nghĩa cá nhân da màu châu Âu, mong muốn xây dựng lại toàn thế giới từ chính nó cho chính nó.
Sự phục tùng và chịu đựng lâu dài của người nông dân Nga cơ bắp đang lừa dối. Trong tình trạng chiến tranh, người Nga vận động chậm rãi nhưng chắc chắn và trở nên bất khả chiến bại, khi đội quân cơ bắp mang đặc tính của các chỉ huy niệu đạo. Một đội quân lãnh đạo niệu đạo phát sinh, bất khả chiến bại bởi bộ phận da thường. Vì vậy, đó là dưới thời Alexander Nevsky, đây là câu trả lời cho Karl của Thụy Điển, đây là cách chúng tôi đã chiến đấu trong Chiến tranh Vệ quốc năm 1812, trong Nội chiến và trong Chiến tranh Đế quốc lần thứ nhất. Cơ chế này được lặp lại trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại chống lại chủ nghĩa phát xít của Hitler. Tâm lý của con người là sự hình thành ổn định, được hỗ trợ bởi các thuộc tính của vô thức tinh thần.
Chỉ cho tôi cách chết cho quê hương của bạn
Vào thời điểm Chiến tranh bắt đầu, Liên Xô 66% vẫn là một nước nông dân. Phản ứng của những người dân cơ bắp trước sự xâm lược biên giới của nó bởi cỗ máy chiến tranh công nghệ cao, xa lạ, đầy dầu mỡ của Hitlerite Đức là một mong muốn không thể cưỡng lại được bên trong để bảo vệ đất đai của họ bằng mọi giá khỏi những kẻ lạ mặt đang cướp đi bữa ăn hàng ngày, cơ hội sống và làm việc trên mảnh đất của họ. Trong một môi trường như vậy, việc khai thác của các anh hùng niệu đạo cá nhân ngay lập tức trở nên khổng lồ. Và vấn đề ở đây không chỉ và không quá nhiều trong tuyên truyền và không hề ép buộc, như những kẻ dối trá từ "lịch sử thay thế" của Cuộc Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại cố gắng chứng minh. Chủ nghĩa anh hùng quần chúng của nhân dân Liên Xô là phản ứng bên trong của nhà ngoại cảm cơ bắp vô thức trước một ví dụ sinh động về sự hy sinh mạng sống của một người vì mục đích cứu sống mọi người.
Chiến công đầu tiên mà sau này lấy tên là Alexander Matrosov, mà do hoàn cảnh, đã được biết trước đó, được thực hiện bởi giảng viên chính trị của một đại đội xe tăng Alexander Pankratov vào cuối mùa hè năm 1941. Huấn luyện viên chính trị Pankratov dùng thân mình che chắn điểm bắn của địch, lấy mạng của mình “chuộc” khỏi kẻ thù trong vài giây để tiến lên đơn vị và hàng chục sinh mạng của đồng đội. Tổng cộng, trong Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại, 403 binh sĩ đã lặp lại kỳ tích của Pankratov-Matrosov, và đây chỉ là những sự kiện được biết đến chính thức.
“Có những trường hợp đã biết khi, dưới ấn tượng của một chiến công vừa lập được trong cùng một trận chiến, cả trận thứ hai và thứ ba đã được thực hiện … Vì vậy, trong một trong những trận chiến với Đức Quốc xã, Trung sĩ Ivan Gerasimenko đã đánh giá cao Alexander Krasilov và Leonty Cheremnov khép lại vòng vây của súng máy của đối phương. Các chiến công của nhóm được thực hiện bởi các binh sĩ Liên Xô P. L. Gutchenko và A. L. Pekalchuk, I. G. Voilokov và A. D. Strokov, N. P. Zhuikov và F. N. Mazilin, những người đã tự mình khai hỏa súng máy của đối phương, N. A.. Vilkov và PI Ilyichev ". [2]
Vào ngày đầu tiên của cuộc chiến, ngày 22 tháng 6 năm 1941, chỉ huy chuyến bay của Trung đoàn Hàng không Tiêm kích 62, Thượng tá Pyotr Chirkin, đã cho chiếc máy bay đang bốc cháy của mình lao thẳng vào một cụm xe tăng Đức. Vào ngày 27 tháng 6 năm 1941, vào ngày thứ hai sau cái chết của Nikolai Gastello, chỉ huy của liên kết hàng không máy bay ném bom thứ 21, Trung úy Dmitry Tarasov, ở vùng Lviv, đã bắn trúng một đoàn xe của quân xâm lược bằng chiếc xe đang bốc cháy của mình. Vào ngày 29 tháng 6 năm 1941, trên lãnh thổ Belarus, phi đội phó của Trung đoàn Máy bay ném bom số 128, Thượng tá Isaak Preseisen, đã cho nổ máy bay ném bom của mình trong một cột xe tăng lớn của Đức Quốc xã. Vào ngày 4 tháng 7 năm 1941, Đại úy Lev Mikhailov đâm xe tăng Đức bằng chiếc máy bay đang bốc cháy của mình. Có những trường hợp trong một lần xuất kích chiến đấu của một nhóm máy bay ném bom, hai và ba trận địa pháo đã được thực hiện. [số năm]
Những ví dụ về chủ nghĩa anh hùng của quần chúng trong Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại có thể được trích dẫn vô tận. Trong quá trình bảo vệ Moscow và Leningrad, trong các trận chiến trên sông Volga và Kursk Bulge, trong quá trình giải phóng các nước Đông Âu, trong các trận chiến với quân phiệt Nhật Bản, những người thuộc các quốc tịch, tôn giáo, nguồn gốc xã hội và giáo dục, đoàn kết. thành một dân tộc Xô Viết duy nhất, không ngần ngại, hy sinh mạng sống của mình vì hòa bình trên trái đất. Nhưng chính những chiến tích trong những ngày đầu tiên của cuộc chiến đã cho thấy rõ sự thất bại hoàn toàn của những nỗ lực quy kết chủ nghĩa anh hùng của nhân dân Liên Xô để tuyên truyền và cưỡng bức. Ngay cả khi anh ta muốn, “chủ nghĩa Stalin đẫm máu” sẽ không có thời gian để ép buộc hoặc đánh lừa - đây là phản ứng đầu tiên, tự nhiên, vô thức của con người trước một nỗ lực lấy đi quê hương, đất nước của họ.
Phần kết luận
Sự lên ngôi của các binh sĩ Liên Xô đi kèm với sự ca ngợi của những kẻ phản bội quê hương, nỗ lực sửa đổi các quyết định của các phiên tòa ở Nuremberg. Việc phân tích nhiều sự thật riêng lẻ về việc làm sai lệch lịch sử của Cuộc Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại vượt xa phạm vi của bài viết này. Nhờ sự phân tích tâm lý có hệ thống của Yuri Burlan, người ta có thể dễ dàng nhận ra sự giả dối của bất kỳ sự bịa đặt nào và mục đích thực sự của chúng, cho dù những kẻ giả mạo có che giấu mong muốn "khách quan" đến mức nào.
Mục đích của việc làm sai lệch lịch sử của Nga là mong muốn vô hiệu hóa nhân dân của chúng ta theo các cơ sở tôn giáo và / hoặc quốc gia xa vời. Kẻ thù của đất nước chúng ta muốn thấy chúng ta ăn năn về những tội lỗi không tồn tại, bởi vì có thể dễ dàng đưa ra những yêu sách về lãnh thổ và vật chất rất cụ thể trong trường hợp này. Mục đích của cuộc chiến tranh thông tin hiện đại chống Nga là phá hoại tâm lý dân tộc ta, hủy hoại các giá trị của nó, biến nó thành một bầy bị thúc đẩy, ngoan ngoãn tiêu thụ hàng hóa thấp kém của nước ngoài sản xuất quá mức.
Mỗi sự giả mạo riêng lẻ không đáng một xu và dễ bị bác bỏ bởi sự thật. Thâm nhập vào sách giáo khoa và trên các phương tiện truyền thông, việc làm sai lệch lịch sử của Cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại có thể gây ra những tác hại không thể khắc phục được đối với thế hệ trẻ và đây là mối nguy hiểm chính cho tương lai của đất nước. Phân tâm học hệ thống cho thấy rằng, ngoài các sự kiện lịch sử cụ thể có thể bị thao túng, bị bỏ qua hoặc làm câm lặng, còn có một cấu trúc cơ bản của tâm lý học giải thích sự bất khả thi của một số sự kiện trong thực tế, cho dù chúng được trình bày đẹp đẽ và thuyết phục đến đâu vì lợi ích. lợi ích trước mắt của ai đó.
Danh sách tài liệu tham khảo:
1) Cuộc Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại của Vasiliev N. M. dưới ngòi bút của những người thợ rèn. Tuyển tập RUSO - Thận trọng, lịch sử, M., 2011.
2) Georgi N. Cuộc chiến tranh Vệ quốc vĩ đại: Cuộc chiến vĩ đại nhất. Buổi tối Kharkov, ngày 27 tháng 4 năm 2005
3) Matvienko Yu A. dành tặng cho lễ kỷ niệm 70 năm bắt đầu Chiến tranh thế giới thứ hai. Phần 2. IAP "Geopolitika", 2011.
4) Frolov M. I., Kutuzov V. A., Ilyin E. V., Vasilik Vladimir, phó tế. Báo cáo tập thể tại hội thảo quốc tế "Chiến tranh thế giới thứ hai và cuộc chiến tranh vệ quốc vĩ đại trong sách giáo khoa lịch sử của các nước SNG và EU: vấn đề, cách tiếp cận, diễn giải", ngày 8-9 tháng 4 tại Viện Nghiên cứu Chiến lược Nga (RISS).
5) Shchutsky S. Anh hùng Liên Xô Nikolai Gastello. Minsk, năm 1952.
