Các biện pháp trừng phạt. Mô hình sống sót của Stalin. Phần 1
Các sự kiện liên quan đến các lệnh trừng phạt chống lại Nga được nhiều người coi là một cảm giác giật gân. Thực tế, nước này không lạ gì khi đối đầu với họ. Trong lịch sử Liên Xô, phương Tây luôn đe dọa bằng các biện pháp trừng phạt. Năm 1917, các nước Entente tuyên bố phong tỏa kinh tế và hải quân đối với nước Nga cách mạng. Có thể nói trong 74 năm tồn tại của Liên Xô, cuộc phong tỏa này vẫn không dừng lại, nếu chúng ta không tính đến thời kỳ Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại …
Khái niệm "áp đặt trừng phạt" đã tồn tại trong thế giới của chúng ta hàng trăm năm. Các nước luôn cố gắng gây áp lực lên các nước láng giềng bằng các phương pháp phi quân sự. Các chính trị gia tin rằng tác động kinh tế hiệu quả hơn nhiều trong việc ảnh hưởng đến quyết định của một số quốc gia nhất định và ít nguy hiểm hơn.
Nếu lật lại lịch sử, thì từ thời cổ đại chúng ta có thể thấy rằng các hạn chế hoặc phong tỏa kinh tế đã trở thành lý do cho các tình huống bùng nổ, các cuộc nổi dậy, khơi mào các cuộc nội chiến, chiến tranh quốc tế và xung đột dân sự. Điều này được gây ra bởi lợi ích trọng thương. Việc giảm nhập khẩu hàng hoá đã góp phần bảo toàn thị trường của chính nó.
Roi mỹ
Đối với Mỹ, nước sử dụng các biện pháp trừng phạt thường xuyên hơn các nước khác, chúng từ lâu đã trở thành công cụ chính trong chính sách đối ngoại của nước này. Các lệnh trừng phạt làm trầm trọng thêm tình hình, dẫn đến sự thỏa hiệp. Trong hơn 15 năm qua, Hoa Kỳ đã áp dụng lệnh cấm vận đối với 20 quốc gia trên thế giới, do đó tuyên bố chiến tranh kinh tế, đây là một trong những giống của Chiến tranh Lạnh. Trong một số trường hợp và trên các lục địa riêng lẻ, việc sử dụng tích cực các kỹ thuật của Chiến tranh Lạnh như một loại công cụ quân sự đã thay đổi trạng thái chiến tranh này sang trạng thái chiến tranh khác, chuyển nó thành một dạng “nóng”, tạo ra một loại sức mạnh tổng hợp.
Tác động đến các biện pháp trừng phạt không mong muốn được thực hiện nhất quán, chu đáo và có mục đích. Các nghiên cứu gần đây của Tổ chức Đầu tư Quốc tế đã chỉ ra rằng quá trình áp đặt các biện pháp trừng phạt không chỉ mang tính chất nhà nước, mà còn dựa vào chính quyền địa phương của Hoa Kỳ, chúng ta đang nói về các siêu đô thị như New York và Los Angeles. Tất nhiên, trong trường hợp này, các quốc gia nhỏ như Miến Điện, Nigeria, Indonesia, Cuba và thậm chí Thụy Sĩ bị Đức Quốc xã và việc chuyển giao dữ liệu khách hàng của cơ quan thuế của Mỹ, Đức, Pháp.
Lòng yêu nước hay tâm lý chai lì?
Các sự kiện liên quan đến các lệnh trừng phạt chống lại Nga được nhiều người coi là một cảm giác giật gân. Thực tế, nước này không lạ gì khi đối đầu với họ. Trong lịch sử Liên Xô, phương Tây luôn đe dọa bằng các biện pháp trừng phạt. Năm 1917, các nước Entente tuyên bố phong tỏa kinh tế và hải quân đối với nước Nga cách mạng. Chúng ta có thể nói rằng trong 74 năm tồn tại của Liên Xô, cuộc phong tỏa này vẫn không dừng lại, nếu chúng ta không tính đến thời kỳ của Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại.
Liệu người Nga có thực sự bất cẩn như vậy và họ có để ý đến mọi nỗ lực của phương Tây nhằm gây tác động tiêu cực đến kinh tế đất nước? Nếu lật lại lịch sử 100 năm qua, chúng ta có thể thấy một xu hướng rõ ràng là trong điều kiện thâm hụt giả tạo và cắt đứt Nga, và trước đó là Liên Xô, chính sách kinh tế đối nội của nước này đã thay đổi hoàn toàn so với kinh tế đối ngoại. thông tin liên lạc. Một lượt sự việc như vậy cô luôn chỉ làm tốt, củng cố trạng thái.
Điều này đặc biệt có thể quan sát được nếu người đứng đầu nhà nước là nhà lãnh đạo có véc tơ khứu giác phát triển, tất cả đều có nguyện vọng và khả năng, hoàn toàn phù hợp với vai trò cụ thể của mình, đều nhằm mục đích duy trì sự toàn vẹn của nhà nước.
Các biện pháp trừng phạt luôn là cơ hội mới cho niệu đạo Nga, không được phương Tây tính đến. Ở đây chúng ta đang nói về sự khác biệt trong các vấn đề toàn cầu và tình trạng thiếu hụt, chứ không phải về việc thiếu hàng công nghiệp nhẹ. Nếu các quốc gia châu Âu không gây áp lực lên nước cộng hòa Xô Viết non trẻ, cô lập nó với toàn bộ thế giới bên ngoài, có lẽ Stalin đã không tiến hành công nghiệp hóa đất nước trong thời gian sớm nhất. Ở đây, phương Tây, không hiểu và không tính đến những khác biệt to lớn về tinh thần, mà không biết điều đó, chắc chắn đã có ảnh hưởng tích cực đến sự phát triển của nước Nga.
Mọi nỗ lực của ông ta nhằm đánh lạc hướng người dân Liên Xô bắt đầu xây dựng cuộc sống mới bằng biện pháp phong tỏa kinh tế đều nhận được phản ứng ngược lại. Bằng cách tập trung vào những thiếu hụt và thâm hụt này, chính phủ Liên Xô đã có thể tạo ra một chương trình mới để khôi phục nền kinh tế quốc gia đồng thời theo mọi hướng. Yếu tố chính trong đó là ý thức hệ, chính là ý tưởng về việc tạo ra một "xã hội của tương lai", nơi mà những người đầu tiên hy sinh trên các mặt trận của Nội chiến, sau đó dốc toàn lực để thực hiện công nghiệp hóa đất nước. Kế hoạch 5 năm đầu tiên, được thông qua vào năm 1929, kế hoạch 5 năm công nghiệp hóa của Stalin, tạo động lực thúc đẩy sự phát triển quyền lực sắp tới của nhà nước, đưa Liên Xô trở thành cường quốc công nghiệp lớn thứ hai trên thế giới ngay cả trước chiến tranh.
Không cần một người Nga phải học lòng yêu nước. Người Nga bắt đầu cảm nhận rõ điều đó vào thời điểm quê hương lâm nguy. Trong trường hợp có một mối đe dọa quốc gia, các nhà ngoại cảm tập thể của người dân thức dậy, và nó tập hợp xung quanh nhà lãnh đạo của nó. Đặc điểm tâm lý niệu đạo-cơ bắp của người Nga, không được biết đến và không rõ ràng đối với các nhà phân tích phương Tây, ngày nay có thể nhìn thấy rõ ràng liên quan đến các sự kiện ở Ukraine. Người Nga, theo bản chất phi chính trị và hòa bình, không sẵn sàng tránh xa những gì đang xảy ra ở Kiev, ở Đông Nam hoặc ở Crimea.
Đã bao nhiêu lần thế giới nói rằng các lệnh trừng phạt của phương Tây đối với Nga không phải là một sắc lệnh
Các biện pháp trừng phạt và hành động trả đũa của Nga được đưa ra nhằm mục đích tỉnh táo và lập luận với các chính trị gia phương Tây. Tuy nhiên, những cái đó, quên đi lịch sử của họ, quên đi những sai lầm và sai lầm mà tiền nhân của họ đã làm. Mọi thứ trông như thể phương Tây đã quên cách tính toán khôn ngoan các bước đi của mình và đang đánh mất khứu giác chính trị. Cuộc sống thanh bình, thịnh vượng lâu dài của các nhà cầm quyền ở châu Âu và châu Mỹ đã làm thui chột bản năng chính trị của họ, nếu không thì họ đã tính toán trước các hành động có thể xảy ra với Nga và sẽ không đẩy Nga vào vòng tay của Trung Quốc bằng các biện pháp trừng phạt của họ.
Các nhà phân tích phương Tây và các nhà Liên Xô có thể đã cho rằng Nga sẽ là quốc gia ít nhạy cảm nhất trong mối quan hệ với cuộc phong tỏa của Mỹ và châu Âu. Việc tìm kiếm thị trường bán hàng dễ dàng hơn nhiều, ít nhất là ở chính người dân của Trung Quốc, nơi sẵn sàng cho các khoản đầu tư lớn vào nền kinh tế của một quốc gia láng giềng, chẳng hạn như ở châu Âu, một nhà cung cấp tài nguyên mới, cho mà hầu hết cơ sở hạ tầng sẽ phải thay đổi. Tất cả những điều này sẽ gây ra sự bất hòa nghiêm trọng cho nền kinh tế thị trường của phương Tây, vốn đang trải qua thất nghiệp và khủng hoảng.
Mô hình sống sót của chủ nghĩa Stalin trong cuộc phong tỏa kinh tế
Sự phát triển của nền kinh tế theo mô hình Stalin cần được xem xét theo nhiều hướng: vận động và quân sự hóa, theo định hướng xã hội.
Tình hình hiện tại với các lệnh trừng phạt áp đặt đối với Nga theo một cách nào đó gợi nhớ phần lớn những gì đã xảy ra vào những năm 1920. Sau khi Nội chiến kết thúc, đồng thời với việc khôi phục đất nước bị tàn phá, đã có một cuộc đấu tranh bên lề chính trị để giành lấy vị trí lãnh đạo nhà nước. Nó tiếp tục, được thể hiện dưới hình thức này hay hình thức khác, bao gồm cả sự đàn áp, hầu như cho đến Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại.
“Mặc dù phương Tây đang gặp khủng hoảng, nhưng nó vẫn tiếp tục gây áp lực kinh tế lên Liên Xô. Các mục tiêu chính trị là tiêu diệt, hoặc ít nhất là làm suy yếu, Liên Xô đã thắng thế trước nhiệm vụ đưa nền kinh tế tư bản ra khỏi khủng hoảng càng sớm càng tốt. Điều này đã được chứng minh bằng nhiều hành động kinh tế của Hoa Kỳ và các nước Châu Âu. Hãy nhớ rằng vào năm 1925, phương Tây đã tuyên bố phong tỏa vàng đối với Liên Xô. Liên Xô bị cấm mua bất kỳ hàng hóa nào, kể cả máy móc và thiết bị, bằng vàng. Điều này chỉ có thể được thực hiện bằng cách bán tài nguyên thiên nhiên của nó cho phương Tây, bao gồm cả ngũ cốc. Sau đó, phương Tây cấm nhập khẩu gỗ và gỗ xẻ, dầu và các sản phẩm từ dầu từ Liên Xô, chỉ để lại ngũ cốc. Năm 1930, Pháp áp đặt các hạn chế đối với hàng nhập khẩu từ Liên Xô vào năm 1930-1931. - HOA KỲ. 17 tháng 4 năm 1933Anh tuyên bố cấm vận đối với 80% hàng hóa xuất khẩu của Liên Xô”[1].
Công nghiệp hóa. Tạo dựng cơ sở vật chất - kỹ thuật của đất nước
Tất cả những hành động này của phương Tây đã dẫn đến thực tế là vào cuối những năm 1920. ở Liên Xô, một hình thức quản lý kinh tế mới bắt đầu hình thành - tập trung. Kế hoạch trở thành nền tảng của nó. Hệ thống ngoại thương của Liên Xô đã được sửa đổi.
Sự quản lý tập trung của nền kinh tế, tính chất kế hoạch của nền kinh tế, nhà nước độc quyền ngoại thương, độc quyền tiền tệ nhà nước và hệ thống ngân hàng là những dấu hiệu của mô hình kinh tế Stalin.
Nước này, không có chế tạo máy riêng, đã chi dự trữ ngoại hối để mua máy móc và thiết bị. Điều này cũng nên bao gồm chi phí của tất cả các loại dịch vụ của các chuyên gia phương Tây liên quan đến thiết kế, đào tạo nhân viên, bản quyền cho các ý tưởng kỹ thuật. Theo một số báo cáo, khoảng 30 nghìn nhân viên nước ngoài, kỹ sư, quản đốc và thậm chí cả công nhân lành nghề từ Mỹ, Bỉ, Đức, Ý đã tham gia vào các chương trình quốc tế trong những năm đó.
Sự vắng mặt của các chuyên gia của họ được bù đắp bằng cách đào tạo nhân viên của chính họ tại các khoa công nhân đang mở, hầu hết được đặt ở Moscow và Leningrad. Chưa biết đọc, nam nữ thanh niên, những người nhập cư từ ngoại ô quốc gia, từ các gia đình nông dân hoặc lao động, đã đến các thành phố để được giáo dục. Tại các khoa công nhân, việc đào tạo kéo dài từ 3 đến 4 năm để có thể chuẩn bị cho các nghiên cứu sau này tại trường đại học. Do đó, từ dân số Nga không biết chữ trong thời gian ngắn nhất có thể, nhân viên chuyên nghiệp của chính họ đã được đào tạo, có khả năng thay thế các đại diện nước ngoài trong mọi lĩnh vực.
Một chương trình giáo dục nhà nước như vậy đã giúp con người Xô Viết mới bộc lộ khả năng thiên bẩm của bản thân, chỉ ra những khả năng hiện thực hóa chúng. Những người đàn ông và phụ nữ trẻ với bất kỳ tập hợp các vectơ cho trước tự nhiên nào, lớn lên trong các điều kiện ưu tiên của cái nói chung hơn cái riêng, có cơ hội phát triển các thuộc tính của họ một cách đầy đủ nhất có thể thông qua sự thừa nhận của môi trường và cùng nhận ra một ước mơ chung, tự lấp đầy hạnh phúc khi hiện thực hóa vì lợi ích của người khác. Đây là bí mật của những khuôn mặt vui tươi, cởi mở của những người thuộc thế hệ đó.
Phép màu kinh tế của Stalin
Đây là thời kỳ đào tạo các kỹ sư và quân nhân, khi những người có vector da phát huy hết khả năng của họ. Sự chuẩn bị kịp thời của họ cho phép Liên Xô không chỉ thành lập quân đoàn công binh và kỹ thuật của riêng mình mà còn đảm bảo việc thực hiện mô hình kinh tế thời Stalin, được gọi là "phép màu kinh tế thời Stalin" và đưa Liên Xô lên vị trí thứ hai trên thế giới sau Hoa Kỳ.
“Xét về tổng sản phẩm quốc nội và sản xuất công nghiệp của Liên Xô vào giữa những năm 1930. đứng đầu ở châu Âu và đứng thứ hai trên thế giới, chỉ nhường chỗ cho Hoa Kỳ và vượt qua đáng kể Đức, Anh và Pháp. Trong chưa đầy 3 kế hoạch 5 năm, cả nước đã có 364 đô thị mới được xây dựng, 9 nghìn doanh nghiệp lớn được xây dựng và đi vào hoạt động - một con số khổng lồ - 2 doanh nghiệp mỗi ngày! " [2].
Có lẽ, lần đầu tiên trong toàn bộ sự tồn tại của nhà nước Nga, bất kỳ công dân nào nhận được động lực để nhận ra vận mệnh tự nhiên của mình càng chính xác càng tốt: đầu trọc - trong công nghệ và quân sự, khán giả - trong nghệ thuật và y học, thuốc giảm đau - trong khoa học và giáo dục, các nhà nghiên cứu niệu đạo học và chuyên gia âm thanh - về bay, tương lai của tên lửa và thám hiểm không gian, và những người có véc tơ cơ bắp đã tạo ra các triều đại hoạt động mạnh mẽ.
"Phép màu kinh tế" của Stalin kéo dài hơn 30 năm, không chỉ dẫn đến công nghiệp hóa, mà còn củng cố xã hội Xô Viết trong một sự thúc đẩy duy nhất vì một mục tiêu chung. Trong giai đoạn sau chiến tranh, đất nước được khôi phục và nhanh hơn tất cả các cường quốc châu Âu khác, những người tham gia Thế chiến thứ hai, trở lại mức trước chiến tranh.
Ở đây, cần nhắc lại việc tạo ra lá chắn hạt nhân vào năm 1949, điều này đã trở nên quan trọng trong bối cảnh các biện pháp trừng phạt kinh tế và chính trị mới của phương Tây và Chiến tranh Lạnh do nó tuyên bố.
Kế hoạch kinh tế ở Liên Xô quy định nhu cầu về nhân sự, số lượng chuyên gia trong các lĩnh vực khác nhau. Khách hàng của nhân sự là nhà nước, họ biết chính xác nơi nào cần các chuyên gia trẻ. Sinh viên từ năm thứ nhất đã được chuẩn bị cho công việc và vị trí tương lai. Đây là công lao của mô hình kinh tế thời Stalin.
Việc rời bỏ nó vào cái gọi là quan hệ thị trường cho thấy rõ ràng sự suy thoái trong lĩnh vực kinh tế. Các trường đại học đào tạo các chuyên gia không có nhu cầu. Nó giống như "làm cho hàng hóa đến một nhà kho". Hoặc họ, các chuyên gia, chiếm các vị trí không tương ứng với đào tạo chuyên môn của họ. Vì vậy, thời gian và tiền bạc của sinh viên và giáo sư dành cho giáo dục ở giáo dục đại học được ném theo chiều gió.
Đọc thêm …
Danh sách tài liệu tham khảo:
- V. Yu Katasonov, Tiến sĩ Kinh tế n. "Kinh tế học của Stalin"
- V. Yu Katasonov, Tiến sĩ Kinh tế n. "Về phép màu kinh tế thời Stalin"
