Maidan Hoặc Ukraine

Mục lục:

Maidan Hoặc Ukraine
Maidan Hoặc Ukraine

Video: Maidan Hoặc Ukraine

Video: Maidan Hoặc Ukraine
Video: Under Fire in Ukraine’s Maidan Revolution - BBC Newsnight 2024, Tháng mười một
Anonim

Maidan hoặc Ukraine

Chiến tranh với ai, người mẹ thân yêu - ai đã ra lệnh cho Euromaidan, hay tại sao người Ukraine bắn nhau. Ngày nay mọi người đều nói về Maidan và theo quy luật, từ quan điểm về lợi ích cá nhân của họ. Điều gì đang thực sự xảy ra, tại sao mọi thứ lại tồi tệ và đâu là triển vọng cho những người dân Ukraine đang mất phương hướng? Đáng ngạc nhiên là ngay cả ngày nay, vẫn có một lối thoát mà mọi người Ukraine đều mơ ước …

Tại Hội thảo Khoa học và Thực tiễn về Thư tín Quốc tế "Quan hệ Nga-Ukraine (Lịch sử, Hợp tác, Xung đột)" do tạp chí khoa học "Lịch sử và Tư tưởng Giáo dục Xã hội" tổ chức, một số công trình đã được trình bày sử dụng các tài liệu của khóa đào tạo về Hệ thống- Tâm lý học Vector của Yuri Burlan.

Tác phẩm "Maidan: Poisoned Wells of Europe for Ivanushka the Fool" được xuất bản trên số thứ ba của tạp chí từ năm 2014. Theo lệnh của Ủy ban Chứng nhận cấp cao của Bộ Giáo dục và Khoa học Liên bang Nga số 26/15 ngày 17 tháng 6 năm 2011, tạp chí "Tư tưởng lịch sử và xã hội-giáo dục" được đưa vào danh sách các tạp chí khoa học được bình duyệt trong các chuyên ngành tâm lý.

ISSN 2075-9908

Image
Image

Giới thiệu nội dung bài viết:

Maidan: giếng đầu độc của châu Âu cho Ivanushka the Fool

Chiến tranh với ai, người mẹ thân yêu - ai đã ra lệnh cho Euromaidan, hay tại sao người Ukraine bắn nhau. Ngày nay mọi người đều nói về Maidan và theo quy luật, từ quan điểm về lợi ích cá nhân của họ. Điều gì đang thực sự xảy ra, tại sao mọi thứ lại tồi tệ và đâu là triển vọng cho những người dân Ukraine đang mất phương hướng? Đáng ngạc nhiên là ngay cả ngày nay, vẫn có một lối thoát mà mọi người Ukraine đều mơ ước.

Dù chúng ta sống ở đâu, chúng ta mang quốc tịch nào, bất cứ lý thuyết nào mà chúng ta yêu thích, chúng ta đều được tạo ra bình đẳng trước Thiên nhiên, tức là có quyền và nghĩa vụ như nhau trong mối quan hệ với nó và với nhau.

Nhân loại là loài sinh vật giống như bất kỳ loài nào trên trái đất. Gần như vậy. Không giống như động vật, chúng ta có một nhiệm vụ phát triển với ý chí tự do. Thông qua bản chất tâm linh nói chung điều khiển các loài Homo sapiens một cách thông minh và hiệu quả hơn thế giới động vật thông qua bản năng. Các quy luật quản trị tự nhiên đều giống nhau đối với mọi người, chúng ta tuân theo chúng một cách kiên quyết. Đây là sự bình đẳng của chúng tôi. Biết được quy luật quản lý tự nhiên của con người, có thể dễ dàng hiểu được ý nghĩa của những gì đang xảy ra ở Ukraine, và sớm hơn một chút ở Ai Cập, Syria, Iraq và Libya.

Để tồn tại, con người luôn cố gắng đoàn kết trong một bầy. Không thể tồn tại một mình. Tách thành các cộng đồng và nhóm theo các đặc điểm khác nhau (thị tộc, bộ lạc, quốc gia), con người vẫn giữ được sự toàn vẹn của mối quan hệ huyết thống bên trong và tách mình ra khỏi những người bên ngoài. Ở một giai đoạn lịch sử nhất định, điều này đảm bảo sự tích lũy và chuyển giao kinh nghiệm tập thể, do đó, đảm bảo sự tồn tại. Sự gia tăng nhân khẩu học, sự phát triển lãnh thổ, sự phát triển kinh tế dẫn đến sự hình thành của những cộng đồng người lớn hơn, siêu bộ lạc và siêu quốc gia. Đây là cách các quốc gia được tạo ra, trong đó những người mang dòng máu khác nhau trở nên thống nhất về mặt tinh thần.

Thoạt nhìn, một tâm lý duy nhất gắn kết tất cả các dân tộc của Liên Xô, dù có khác nhau đến đâu, thì người Ukraine, người Gruzia, người Kazakhstan hay người Armenia đều có vẻ giống nhau. Liên Xô từ lâu đã chìm vào quên lãng, nhưng ngày nay chúng ta vẫn giống nhau về mặt tinh thần, các dân tộc Nga và Ukraine. Khi cảm thấy tồi tệ, chúng ta mong đợi sự giúp đỡ từ người khác - từ bên trên hoặc bên ngoài: từ Chúa, chính phủ, từ nước ngoài. Bản thân chúng tôi luôn sẵn sàng giúp đỡ những người gặp khó khăn.

Tâm lý người phương Tây thì khác, họ không giúp đỡ kẻ yếu, họ tiếp xúc với kẻ mạnh và trong một thời gian, họ kết hợp nỗ lực với mục đích duy nhất là đạt được lợi ích cho mình. Điều này không xấu cũng không tốt, đó là điều tự nhiên ban tặng, phù hợp nhất cho trò chơi, chủ yếu là chính trị. Về mặt tinh thần, chúng ta không thể cảm thấy những "trò hề" chính trị như những người mang vector da. Sự tinh tế chính trị từ thiên nhiên chỉ dành cho 1% nhân loại, theo định đề của Tâm lý học Hệ thống-Vector của Yuri Burlan. Phần còn lại chỉ có thể nhận thức được những gì đang xảy ra, tức là hiểu và tính đến công việc của các quy luật quản lý tự nhiên.

Mọi thứ đang diễn ra trước mắt chúng ta là chính trị hiện đại, nguyên tắc chính của nó không phải là mới: chia để trị. Với xu thế chung là toàn cầu hóa, ngày càng phải có những nỗ lực về trí tuệ và quân sự để chia rẽ nhân dân. Không phải lúc nào sự hỗ trợ của "các nhóm thân thiện" đối với cuộc đấu tranh bí mật bên trong quốc gia mục tiêu của nạn nhân không phải lúc nào cũng đủ, đôi khi cần phải đánh bom rải thảm. Nó đắt chết người. Sẽ tốt hơn nếu họ tự sát, để lại tài nguyên và những người sẵn sàng làm bất kỳ công việc nào một cách tình cờ.

Các nhà đổi mới phương Tây không đứng sau cái giá khi thu lợi cho bản thân. Và không có lợi ích nào khác, không có mục tiêu nào khác trong chính trị lớn. Đất nước của tôi phải tồn tại bằng mọi giá. Và không chỉ để tồn tại, mà còn để sống hạnh phúc, như lẽ ra trong một xã hội tiêu dùng hiện đại, nơi mà những mong muốn không theo kịp với những đề xuất để thỏa mãn họ. Các quốc gia và dân tộc khác, tốt nhất là đồng minh tạm thời, tệ nhất - những chướng ngại vật khó chịu, nhưng có thể tháo rời trên đường đến mục tiêu.

Để sống bằng cách tiêu dùng tốt nhất, tất cả những người đặt ra mối đe dọa tối thiểu cho điều này nên được chia ra: những bộ óc tốt nhất nên được tích hợp vào khoa học của họ, để công nghệ tiến lên, những người kém thông minh hơn sẽ hữu ích như nô lệ. sức mạnh. Đại ca nghĩ về mình. Anh ta đến không phải để cho chúng ta tự do, nhưng để lấy đi mọi thứ phù hợp cho tiêu dùng của mình. Không cần phải ảo tưởng về sự quan tâm và tham gia. Không có những khái niệm như vậy trong chính trị và không thể có. Sức mạnh của việc tiếp nhận là cơ sở của trực giác chính trị không ngụ ý cho đi như vậy.

Chúng ta hãy nhớ lại sự can thiệp giết người vào các vấn đề của Libya, kết quả là xã hội tương lai của toàn bộ thế giới Hồi giáo đã bị phá hủy trong vài ngày! Còn Nam Tư, hòn ngọc trước đây của châu Âu, đã biến thành đống đổ nát và bị chia cắt thành các bộ lạc chiến tranh? Nhưng đã có lúc đất nước này đủ sức chống lại sự bành trướng của chủ nghĩa Stalin. Thống nhất bằng một ý chí duy nhất, các công dân Nam Tư đã cùng nhau quản lý để xây dựng một chủ nghĩa xã hội rất “ngon”, đất nước phát triển mạnh mẽ.

Chúng ta có thấy sự quan tâm của Big Brother đến sự thịnh vượng của một người nào đó không phải chính mình không? Người dân Libya đã nhận được gì để đổi lại nhà nước giàu có, tiến bộ bị phá hủy, có quyền bình đẳng nam nữ, một nền giáo dục và cấu trúc xã hội xuất sắc do Muammar Gaddafi tạo ra từ đầu? Sự sụp đổ vào quá khứ, thành xác chết của chế độ phụ quyền, sự biến đổi của một quốc gia hưng thịnh thành một lãnh thổ suy yếu bị xâu xé bởi những mâu thuẫn nội tại ngoài quy luật và tương lai.

Liệu chúng ta có thể vô tư đánh giá những gì đang diễn ra ngày hôm nay ở Ukraine, chúng ta có thể xác định được véc tơ lực và chọn vị trí thích hợp không?

Nếu bạn chỉ nhìn từ quan điểm bất bình với tổng thống đáng ghét của Ukraine, thì không. Vị thế của các cư dân của Galychina, bị chia cắt bởi mâu thuẫn không thể hòa tan giữa lòng nhiệt thành đối với phương Tây và sự không thể chấp nhận nội tại của pháp quyền vốn có trong tâm lý phương Tây, là một chiều. Vẫn mang tính phi chính trị theo ngữ pháp như "nhà tôi ở rìa" hoặc sự xúc phạm lớn của các nạn nhân của "Berkut" trên phố Hrushevsky. Mọi người đều đúng với sự thật nhỏ bé của mình, và mọi người đều sai, quên đi lợi ích của cả nhà nước.

Toàn bộ lịch sử nhân loại chứng minh cho chúng ta thấy sự xuất hiện, hình thành và tan rã của các nhà nước và đế chế, khi cái cá nhân, cái địa phương được ưu tiên hơn các giá trị chung. Thật dễ dàng biết bao vào những thời điểm như vậy, chúng ta sợ hãi và mất phương hướng, bị kích động bởi ý chí thực dụng của người khác, đầu hàng trước những bất bình, hận thù và những lợi ích vụn vặt và phá hủy đất nước của chúng ta, được tâng bốc bởi hình ảnh không thể đạt được về “người đẹp và được ăn no”Cuộc sống tư bản.

Chúng ta đừng đi sâu vào thời Trung Cổ. Mọi thứ đều nằm trong lịch sử gần đây của chúng tôi. Hai mươi năm trước, chúng tôi tách khỏi "Muscovites". Bạn đã xây dựng được một nền kinh tế vững mạnh chưa? Sống trong một thiên đường xã hội? Này, nhiều "Thụy Sĩ bé nhỏ"! Có phải chăng để mong đợi rằng bằng cách cắt cụt chi của mình, chúng ta sẽ trở nên mạnh mẽ hơn, mạnh mẽ hơn, oai vệ hơn? Cách dễ nhất là, lắng nghe tiếng gọi cổ xưa của máu, để khắc đất nước, giống như xác của một con vật hiến tế, vào Galychina, Crimea và Easterners. Như họ nói, tâm trí là không cần thiết.

Cuộc hành trình trở lại pampas là dễ dàng. Nhưng bằng cách lắng nghe tiếng gọi của máu, chúng ta gọi ra máu. Đã được gọi. Đã đổ. Vài? Nó vẫn sẽ như vậy. Anh em sẽ chống lại anh em và con trai chống lại cha. Nó đơn giản mà! Vì xuống. Bởi vì người ta không nên nghĩ, không nên sử dụng quyền tự do lựa chọn, quyền tự nhiên của người Homo sapiens. Mùi máu làm say lòng những kẻ man rợ nguyên thủy. Anh ta thật kinh tởm đối với một người có văn hóa. Sách và người đang bị đốt ở thủ đô của một quốc gia châu Âu! Đây không phải là một giấc mơ bệnh hoạn của tiên kiến Heine, hiện thân trong lò Auschwitz, đây là hôm nay và ngày mai gần nhất của "Ukraine độc lập".

Lịch sử sẽ lặp lại cho đến khi chúng ta học cách hy sinh những gián điệp dân tộc của mình vì tương lai chung của loài người. Thiên nhiên có rất nhiều thời gian, những kỵ sĩ của Apocalypse sẽ là đủ cho tất cả những ai muốn ở lại vùng đất của những bài học chưa được khai phá.

Đề xuất: