Tám Chiều Và Thực Tế Ba Chiều

Mục lục:

Tám Chiều Và Thực Tế Ba Chiều
Tám Chiều Và Thực Tế Ba Chiều

Video: Tám Chiều Và Thực Tế Ba Chiều

Video: Tám Chiều Và Thực Tế Ba Chiều
Video: Золушка.ru / Cinderella.ru. Фильм. StarMedia. Лирическая Комедия 2024, Tháng tư
Anonim

Tám chiều và thực tế ba chiều

Trong hầu hết các lý thuyết về psyche, không gian, không-thời gian, v.v., có thể truy tìm hai mô hình: hình ba chiều và hình tám chiều.

Mọi thứ trên thế giới đều bị ràng buộc bởi một chuỗi không thể kiểm soát được.

Mọi thứ được bao gồm trong một chu kỳ:

Nhổ một bông hoa và ở đâu đó trong vũ trụ

Vào thời điểm đó, ngôi sao sẽ phát nổ - và chết …

"Chu kỳ", L. Kuklin

vosmimernost1
vosmimernost1

Cách đây không lâu, khoảng 14 tỷ năm trước, một điều thú vị đã xảy ra. Có người gọi đó là vụ nổ lớn, có người gọi là lạm phát, có người nói về “sự va chạm của các thế giới” - va chạm của các bộ não … Nhưng điều này không quan trọng bằng thứ xuất hiện sau đó vài nano giây - Vũ trụ đã biết, nhưng chưa biết với nó các quy luật riêng và "sự hỗn loạn của sự tồn tại của vật chất."

Đã nhiều năm trôi qua kể từ đó, nhưng sự kiện này vẫn là một nền tảng trong khoa học. Tất cả các nhà khoa học đang cố gắng tìm hiểu xem Vũ trụ, con người, vật chất, nguyên tử được xây dựng theo quy luật nào … Điều này dẫn đến sự xuất hiện của nhiều giả thuyết về psyche, không gian, không-thời gian, v.v., và mỗi giả thuyết tiếp theo nữa và càng đánh trúng chủ nghĩa thần bí. Điều thú vị nhất là trong tất cả (gần như tất cả) các lý thuyết này, có thể truy tìm hai mẫu: hình ba chiều và tám chiều.

Vì vậy, điều đầu tiên trước tiên. Hãy bắt đầu với nguyên tắc đầu tiên - ảnh ba chiều. Nguyên lý ba chiều, được David Bohm khám phá vào những năm 30 của thế kỷ 20, nói rằng toàn bộ Vũ trụ vốn dĩ là một hình ba chiều, tức là bất kỳ phần nào của một vật thể (Vũ trụ) đều chứa tất cả thông tin về toàn bộ vật thể đó. Ông đưa ra kết luận này khi đang nghiên cứu hai nghịch lý của vật lý lượng tử - thuyết nhị nguyên sóng-hạt (CVD) và nghịch lý Einstein-Podolsky-Rosen (EPR).

HPC cho thấy rằng, tùy thuộc vào thiết kế của thí nghiệm, các photon thể hiện các đặc tính của sóng hoặc hạt. Nghịch lý EPR gây ra bởi cái gọi là "trạng thái vướng víu", bản chất của nó ngắn gọn như sau: nếu bạn lấy hai photon trong trạng thái vướng víu và thay đổi spin (động lượng góc) của một photon, thì photon thứ hai sẽ thay đổi. quay về phía đối diện một trong thời gian không, bất kể khoảng cách (trên lý thuyết là vô hạn).

D. Bohm đưa ra giả thiết rằng không có sự phân tách thành các hạt và những gì người quan sát thấy là sự sụp đổ của cùng một hàm sóng và thế giới như chúng ta biết đó là biểu hiện của "trật tự rõ ràng" dựa trên một ma trận thông tin (hologram), nơi không thể tách rời thời gian và không gian. Điều này làm cơ sở cho lý thuyết về tương tác phi địa phương, đó là thông tin, theo nguyên tắc ảnh ba chiều, không có bản địa hóa, nó tồn tại ở mọi nơi và cùng một lúc.

Trong lý thuyết của de Broglie-Bohm, ý thức và vật chất là một bộ phận cấu thành của "trật tự được mở ra", và chúng gắn bó chặt chẽ với nhau ở cấp độ phi cục bộ (cấp độ của trật tự tiềm ẩn "). Và theo cùng một nguyên tắc của ảnh ba chiều, mọi thứ trong Vũ trụ đều được kết nối với nhau.

Đi theo hệ mặt trời. Ở cấp độ "trật tự rõ ràng", chúng ta có một trung tâm (Mặt trời) mà các hành tinh và các thiên thể khác quay xung quanh. Lấy hệ thống "hành tinh-vệ tinh" - điều tương tự. Điều tương tự cũng xảy ra với các thiên hà: ở trung tâm là một lỗ đen siêu lớn và các ngôi sao với hệ thống hành tinh và tiểu hành tinh của chúng xoay quanh nó. Điều này cũng giống như đối với toàn bộ Vũ trụ: tất cả các thiên hà đều di chuyển so với trung tâm. Bây giờ về hệ thống "nguyên tử": xung quanh cũng có một hạt nhân trung tâm mà các electron chuyển động, do đó mô hình nguyên tử được gọi là "hành tinh".

Nhưng nguyên tắc của phép ảnh ba chiều có một lỗ hổng lớn: khi tách một phần khỏi toàn bộ hình ba chiều, các chi tiết nhỏ bị mất và kết quả là hình ba chiều trở nên ít chi tiết hơn. Do đó, câu hỏi nảy sinh về khả năng so sánh các nguyên tắc của mô hình vũ trụ vĩ mô với các nguyên tắc của mô hình thu nhỏ. Benoit Mandelbrot đã có thể loại bỏ sự bất đồng rõ ràng này bằng cách phát triển các nguyên tắc của hình học fractal và do đó cung cấp cơ sở toán học cho tính ba chiều.

Fractal là một hình hình học có độ tương tự ở mọi cấp độ. Như vậy, phóng to một hoặc một phần khác của Fractal, chúng ta sẽ thấy một hình gần giống với hình gốc. Sự khác biệt giữa Fractal và một hình ba chiều là nó là vô hạn, vì nó là một cấu trúc toán học thuần túy và trong toán học không có giới hạn cho số nguyên hoặc số phân số, và động lực của Fractal cho phép nó thay đổi theo thời gian tùy thuộc vào thay đổi trong các tham số đầu vào. Đây là bí mật của sự phát sinh hình thái (nhưng nhiều hơn về sau).

Tất cả mọi thứ trong tự nhiên đều có cấu trúc dạng fractal, ví dụ như gân lá lặp lại hình dạng của cây, tiểu tĩnh mạch và tiểu động mạch lặp lại hình dạng của tĩnh mạch và động mạch, v.v … Tất cả các vật thể của thiên nhiên hữu hình và vô tri đều có cấu trúc dạng fractal.

Để minh họa, đây là một số hình ảnh:

vosmimernost2
vosmimernost2

Và điều thú vị hơn, trong tất cả các Fractal này, tất cả các phần đều có liên quan đến tỷ lệ 1: 1.6 hoặc 1: 1.62, rất gần với tỷ lệ 1: 1.618 - tỷ lệ vàng. Giờ đây, mọi thứ trong tự nhiên đều có tỷ lệ tương tự nhau: cơ thể con người, lá, cành và rễ cây, vỏ động vật thân mềm, v.v. Tất nhiên, có những sai lệch nhỏ trong mọi thứ, nhưng đây là kết quả của sự phát sinh (phát triển cá thể) và ảnh hưởng của môi trường.

Và bây giờ là về sự phát sinh hình thái. Morphogenesis (hình thành hình dạng) là một điểm mù trong sinh học. Các nhà khoa học, dựa trên lý thuyết tương tác phân tử, không thể đưa ra câu trả lời tại sao hình dạng của mọi sinh vật lại hoàn toàn giống nhau, tại sao nó lại ít nhiều tương ứng với tỷ lệ vàng. Tại sao một người lại có chính xác hai tay và hai chân, và tại sao chúng được hình thành chính xác ở vị trí cần thiết, sự di chuyển của các tế bào trong phôi theo nguyên tắc nào, v.v.

Câu trả lời cho câu hỏi này được đưa ra bởi Petr Gariaev, người đã tiết lộ các đặc tính của DNA như ngôn ngữ, hình ảnh ba chiều và tính bất định vị lượng tử. Ảnh ba chiều và tính không định vị lượng tử như là hệ quả của phép ảnh ba chiều đã được thảo luận ở trên. Và thực tế, ngôn ngữ là chương trình mà thông tin được đọc từ DNA và các phân tử protein được xây dựng.

Trước đây, chức năng của các gen không mã hóa cho protein chưa được biết đến, vì vậy chúng được gọi là "DNA rác", hay "gen ích kỷ". Gariaev là người đầu tiên phát hiện ra rằng những gen này (và có 99% tất cả ADN) chứa các chương trình mà theo đó tất cả các quá trình từ hình thành hình thái đến hình thành tính cách và kiểu tâm lý xảy ra, chúng xác định gen nào sẽ tham gia vào quá trình tổng hợp protein, và cái nào sẽ "Im lặng", v.v. (Tôi đã viết về điều này trong một bài báo khác).

Một ví dụ khác về ảnh ba chiều là sự hợp nhất và tái hợp nhất của các hình khắc (bộ nhớ). Karl Pribram, trong các thí nghiệm với chuột, đã chỉ ra rằng trí nhớ không nằm trong bất kỳ phần nào của não, mà được ghi lại trong toàn bộ não như một mô hình giao thoa của các xung thần kinh (chồng chất của một số tín hiệu lên những tín hiệu khác) và cường độ của ký ức phụ thuộc vào trên tổng số tế bào thần kinh hoạt động.

Để tôi cung cấp cho bạn một ví dụ khác về kỹ thuật ảnh ba chiều - hiệu ứng lá ma. Bản chất của thí nghiệm là bạn có thể lấy bất kỳ phần nào của tấm giấy và đặt nó cùng với phim ảnh giữa hai bản điện cực, nơi đặt dòng điện tần số cao trong một thời gian ngắn. Hình ảnh của cả tờ giấy sẽ xuất hiện trên phim. Đây là một bức ảnh:

vosmimernost3
vosmimernost3

Vì vậy, kết hợp những điều trên, chúng ta nhận được rằng mọi thứ trong Vũ trụ được sắp xếp theo nguyên tắc của một hình ba chiều, và thông tin về điều này ngay lập tức và ở khắp mọi nơi (tôi đã viết về các trường hình thái) và, như vật lý cho thấy, thông tin này không thay đổi và có thể được biểu thị bằng các công thức toán học …

Bây giờ chúng ta biết rằng tất cả các hệ thống đều có sự tương tự ở các mức độ khác nhau, nhưng sự tương tự này là gì? Bây giờ chúng ta có thể chuyển sang nguyên tắc thứ hai - nguyên tắc tám chiều, hay "7 + 1".

Hãy lấy hệ thống "Vũ trụ". Vũ trụ bao gồm các thiên hà chuyển động quanh trung tâm và lùi dần ra ngoại vi. Lần đầu tiên, Gerard Henri de Vaucouleur đề xuất phân loại tám chiều các thiên hà, làm thay đổi hệ thống Edwin Hubble, vì ông coi nó là không đầy đủ và không có cơ sở. Ông đã xác định được 7 loại thiên hà tùy thuộc vào hình dạng của chúng: một loại thiên hà bất thường và một loại hỗn hợp kết hợp tất cả các đặc điểm. Sau đó, William Morgan cũng xác định được 8 dạng thiên hà, một trong số đó là không chính xác.

Tiếp theo là hệ thống "thiên hà". Nó bao gồm các ngôi sao và các thiên thể khác. Các ngôi sao trong cách phân loại hiện đại theo phổ phát xạ cũng được phân biệt loại "7 + 1": 7 phổ từ màu xanh lam đến màu đỏ và 1 loại có "bức xạ Hawking" - lỗ đen. Hầu hết các nhà vật lý thiên văn hiện đại cũng phân biệt 8 lớp độ sáng. Không thể phân loại các thiên thể khác (hành tinh, vệ tinh, tiểu hành tinh), vì thiết bị hiện đại không cho phép thu thập lượng dữ liệu cần thiết.

Tương tự (và chúng ta đã biết về sự tương tự) xảy ra trong mô hình thu nhỏ. Vào cuối thế kỷ 20, các nhà vật lý phải đối mặt với một vấn đề gọi là vườn thú hạt. Với sự trợ giúp của Máy va chạm Hadron, các nhà vật lý hạt nhân đã phát hiện ra một số lượng lớn các hạt và phản hạt. Về vấn đề này, nhu cầu phân loại chúng đã nảy sinh.

Đầu tiên chúng được chia thành các hạt và phản hạt, sau đó thành các thế hệ. Hóa ra 8 hạt (4 hạt và 4 phản hạt) trong ba thế hệ. Mô hình này đã được gọi là tiêu chuẩn. Đến năm 2010, 226 hạt đã được phát hiện, nhiều trong số đó đã bất chấp phân loại trong Mô hình Chuẩn. Sau đó Anthony Garrett Lisi và James Owen Wetherell đề xuất một lý thuyết hình học thống nhất, bản chất của nó là sự thống nhất giữa hình học và vật lý của các hạt cơ bản. Nếu chúng ta xếp tất cả các hạt đã biết theo điện tích, thì chúng ta nhận được 7 + 1 loại hạt và 7 + 1 loại phản hạt (1.2 / 3.1 / 3.0, -1/3, -2/3, -1 và boson Hạt Higgs). Bằng cách sắp xếp tất cả các hạt này theo tám chiều, chúng ta có được mô hình này:

vosmimernost4
vosmimernost4

Mô hình điện tích trong tám chiều này được gọi là E8. Nếu bạn xoay nó trong không gian tám chiều, thì bạn có thể nhận được tất cả các loại tương tác giữa các hạt cơ bản và dự đoán sự xuất hiện của các hạt mới (trong hình, các hạt lý thuyết được khoanh tròn màu đỏ, sẽ hoạt động giống như một lực tương tác hạt nhân yếu). Một phần của mô hình này có thể được sử dụng để mô tả không thời gian cong (lực hấp dẫn) từ thuyết tương đối rộng của Einstein và cùng với cơ học lượng tử, có thể mô tả cách vũ trụ hoạt động.

Theo cùng một nguyên tắc, họ phân loại boson (một hạt có điện tích nguyên), fermion (một hạt có điện tích phân số) và spin hạt. Đây là sơ đồ:

vosmimernost5
vosmimernost5

Tất nhiên, ý tưởng về tám chiều có vẻ xa vời, nhưng những cấu tạo thuần túy toán học này dựa trên dữ liệu thực nghiệm. Vì vậy, ví dụ, lý thuyết siêu dây yêu cầu ít nhất 11 chiều để xây dựng một mô hình toán học nhất quán và lý thuyết M, dựa trên lý thuyết siêu dây, còn đòi hỏi nhiều hơn thế. Một số nhà vật lý lý thuyết đưa số phép đo lên 246, trong đó chỉ có 8 phép đo có thể chứng minh bằng thực nghiệm, và phần còn lại chỉ nằm trong tâm trí của các nhà lý thuyết.

Trong vật lý, ý tưởng về tám chiều được Heim Burkhard đề xuất lần đầu tiên vào đầu những năm 50 của thế kỷ trước. Đầu tiên, ông suy ra 6 chiều từ GR (thuyết tương đối tổng quát), sau đó, để chứng minh cho các nghịch lý của vật lý lượng tử, ông thêm 2 chiều nữa. Sau đó, ông bỏ 2 chiều này, vì ông không thể xây dựng một mô hình không mâu thuẫn với GR. Nhưng người theo dõi ông là Walter Drescher đã tìm cách trả lại lý thuyết chiều thứ 7 và thứ 8 bằng cách xây dựng một mô hình thanh lịch của vũ trụ tám chiều, hiện được gọi là mô hình không-thời gian Heim-Drescher.

Không phụ thuộc vào họ, một nhà vật lý khác Paul Finsler đã xây dựng mô hình không-thời gian của mình dựa trên hệ mét Berwald-Moor. Nó cũng có thể là tám chiều. Không gian Minkowski-Einstein trông giống như một khuôn mặt ở giao điểm của các nón thời gian và có một số mâu thuẫn. Hai mâu thuẫn chính (và các nhà vật lý tìm thấy chúng ít nhất là hai tá!): Tính đẳng hướng (đồng nhất) của không-thời gian và tuyên bố rằng tốc độ ánh sáng là giới hạn tốc độ.

Đầu tiên bị bác bỏ bởi phân bố CMB và vận tốc thoát của các thiên hà, thứ hai - bởi tính phi định vị lượng tử và sự phát hiện ra các neutrino di chuyển nhanh hơn tốc độ ánh sáng. Trong mô hình của Finsler, các hình nón thời gian được thay thế bằng các tứ diện, kết quả là không gian hình thành tại giao điểm của chúng trở nên dị hướng và không bị giới hạn bởi tốc độ ánh sáng … Và tám chiều …

vosmimernost6
vosmimernost6

Ở bên trái - mô hình của hai tứ diện chồng lên nhau, ở bên phải - mô hình của không gian Finsler tám chiều được hình thành trên bờ giao của tứ diện. Cũng cần lưu ý rằng thời gian trong mô hình Finsler cũng là tám chiều, nếu chúng ta coi nó như một hệ thống riêng biệt.

Và Giáo sư Yu. S. Vladimirov, trưởng khoa Vật lý lý thuyết tại Đại học Tổng hợp Moscow, đã chỉ ra rằng sự tồn tại của bốn loại tương tác chắc chắn cũng ngụ ý tính tám chiều của không-thời gian, điều này hoàn toàn phù hợp với thuyết tương đối rộng của Einstein.

Bây giờ, biết tất cả những điều này, bạn có thể chuyển sang nhà ngoại cảm. Carl Gustav Jung đã xác định 4 tham số của các chức năng tâm thần: cảm giác, suy nghĩ, cảm giác và trực giác, hướng ra bên ngoài (hướng ngoại) và vào không gian bên trong (hướng nội). Bản thân ông coi sự phân loại này là không hoàn hảo và coi thường nó, tin rằng nó "chẳng khác gì trò trẻ con." Anh ta không liên kết hoạt động của mình với bất kỳ phân loại nào, do đó anh ta không bận tâm nhiều đến việc xây dựng chúng.

Trên cơ sở phân loại của Jung, Aushra Augustinavichute đã phát triển một cách phân loại khác (mô hình A), làm nổi bật 8 chức năng tinh thần, hình thành cơ sở của xã hội học. Sự phân loại này không thể hoàn toàn hoàn hảo, bởi vì lý thuyết về các chức năng tâm thần không phải lúc nào cũng được xác nhận trong thực tế. Tuy nhiên, những người theo thuyết xã hội học tích cực sử dụng mô hình này.

Mô tả chính xác hơn về các nhân vật được đưa ra bởi Mark Burno - bác sĩ tâm thần, tiến sĩ khoa học y tế. Là một chuyên gia trong lĩnh vực hệ thần kinh trung ương (hệ thần kinh trung ương), ông đã suy luận ra 8 loại nhân vật, không dựa trên các chức năng tâm thần bị cô lập giả tạo, mà dựa trên dữ liệu sinh lý. Nhưng có điều gì đó thiếu sót trong mô tả của anh ấy. Ông đã thêm vào 3 loại nhân vật hỗn hợp, qua đó khẳng định rằng không thể có sự kết hợp nào khác giữa các loại. Kết quả là, mô tả này không thể áp dụng được trong thực tế.

Và bây giờ Vladimir Ganzen xuất hiện trong tâm lý học. Là một nhà vật lý học bằng giáo dục đầu tiên của mình, ông đã có thể đưa một cái gì đó mới vào tâm lý học, đó là sự mô tả có hệ thống các vật thể tích phân (phương pháp hệ thống trước đây chỉ được sử dụng trong vật lý và toán học). Theo khái niệm của Hansen, bốn tham số là cần thiết và đủ để mô tả bất kỳ thực tế có thể quan sát được - thời gian, không gian, thông tin và năng lượng. Trong phiên bản đồ họa, nó được mô tả như một hình vuông, bao gồm 4 phần - phần tư, trong đó mỗi tham số có phần tư riêng.

Cái gọi là ma trận Hansen đã hình thành nền tảng cho công trình nghiên cứu của học trò Viktor Tolkachev và được chuyển thành ma trận Hansen-Tolkachev. Theo nguyên tắc đối ngẫu, mỗi tham số trong số bốn tham số bây giờ được trình bày dưới hai vỏ bọc khác nhau. Ví dụ, thời gian là quá khứ và tương lai, không gian là bên trong và bên ngoài, v.v. So sánh mô hình này với dữ liệu đã biết vào thời điểm đó về các khu vực ngoại sinh và các đặc điểm tính cách liên quan (nhớ lại, nó vẫn là về tâm lý học) đã thúc đẩy Tolkachev tìm kiếm các mục còn thiếu.

Kết quả là, tất cả 8 yếu tố của hệ thống đã được tìm thấy, được đặt vào vị trí của chúng, được đặt tên là vectơ và được mô tả ở mức độ phân bố các vai trò của loài và sự tương tác của chúng trong đàn nguyên thủy.

Cơ chế hoạt động hoàn chỉnh của tâm thần con người tám chiều, trên cơ sở đó tạo ra tâm lý học vectơ hệ thống, đã được khám phá bởi Yuri Burlan. Ông đã đưa ra các khái niệm về các phần bên ngoài và bên trong của tứ chuẩn, các mặt đối lập bên ngoài và bên trong bên trong mỗi vectơ và quan trọng nhất là ý tưởng về tám thước đo, một trường hợp đặc biệt là vectơ. Sự phát triển của Yuri Burlan không chỉ cho thấy rõ ràng tất cả tám thành phần của con người tâm thần, mà còn cả sự tương tác của chúng với nhau - ở cấp độ một cá nhân, một cặp vợ chồng, một nhóm và toàn xã hội. Tâm lý học vectơ hệ thống của Yuri Burlan trình bày một mô tả tích phân của thực tại hữu hình, có tính đến các yếu tố ảnh hưởng lẫn nhau của tất cả các yếu tố của nó.

Vì vậy, tâm thần nói chung được hình thành bởi 8 vectơ, ở cấp độ cơ thể vật chất được biểu hiện bằng sự có mặt hoặc vắng mặt của các vùng sinh dục tương ứng: âm thanh, thị giác, khứu giác, miệng, da, cơ, hậu môn và niệu đạo. Chúng tạo thành 4 quartel (thông tin, không gian, thời gian, năng lượng) theo cặp và tạo thành phần bên ngoài và bên trong của chúng, nghĩa là, một vectơ hướng ra ngoài (hướng ngoại), vectơ kia vào không gian bên trong (hướng nội). Những người phản đối tâm lý học vectơ hệ thống nói rằng sự phân chia như vậy khá đúng đối với vật lý học, nhưng đối với tâm lý học thì quan điểm như vậy là không phù hợp. Có phải vậy không? Tôi sẽ mô tả ngắn gọn mối quan hệ trong quartels (mô tả chi tiết hơn trong bài viết "Giờ và thời gian").

Hãy lấy một phần tư thông tin và hai vectơ của phần tư này: âm thanh và hình ảnh. Tôi sẽ không nói về thực tế là vector quyết định nhận thức, có rất nhiều bài báo về chủ đề này. Câu hỏi là nhận thức cái gì. Các vectơ của phần tư thông tin nhận thức được thời gian, năng lượng và không gian thông qua bộ tứ của chúng, ví dụ, đối với các vectơ của phần tư thông tin, đây không phải là nhận thức về thời gian (năng lượng, không gian), mà là nhận thức thông tin về thời gian (năng lượng, không gian) thông qua các thuộc tính của nó.

Cũng có sự khác biệt trong nhận thức về thông tin. Kênh tri giác hướng ra bên ngoài và nhận biết những gì có thể nhìn thấy. Nhận thức như vậy bị giới hạn bởi vật chất, và thế giới được nhận thức theo cách này là hữu hạn (những gì nhìn thấy được - tồn tại, và những gì không nhìn thấy - tôi không thể nhận thức được). Đối với âm thanh thì ngược lại. Thế giới của kỹ sư âm thanh là thông tin nội bộ, nó không bị giới hạn.

Tương tự với phần tư thời gian: vector niệu đạo hướng đến tương lai (vì nhiệm vụ của nó là đảm bảo tương lai này), hậu môn hướng về quá khứ (vì nhiệm vụ của nó là truyền kinh nghiệm được tích lũy bởi các thế hệ). Tương lai tồn tại bên ngoài, vì nó vẫn tồn tại trong tiềm năng, và quá khứ được lưu trữ bên trong (ký ức, sách, giấy da). Phân chia thành các phần giống như phân chia thành các loại bộ lọc nhận thức.

Đó là tất cả những gì liên quan đến linh hồn tập thể (psyche - dịch từ tiếng Hy Lạp "linh hồn"). Còn cá nhân thì sao? Và ở đây mọi thứ vẫn như cũ. Ví dụ, lý thuyết về đường viền, được phát triển bởi Timothy Leary, hoặc bộ gen tám chiều. Một lý thuyết thú vị về chức năng tám chiều của cái "tôi" được đề xuất bởi Ruth Golan. Về mặt sơ đồ, nó trông giống như Ngôi sao David (hình chiếu của hai tứ diện chồng lên một mặt phẳng), bao gồm hai hình tam giác - thần kinh (trạng thái chức năng) và xác thực (cá thể).

vosmimernost7
vosmimernost7

Những tam giác này hoạt động luân phiên và với “mức độ thành công khác nhau”, theo Golan, gây ra sự thay đổi trong các biểu hiện của “nó” và “siêu bản ngã” trong thực tế thông thường.

Do đó, chúng ta thấy nguyên tắc ba chiều và tám chiều (chính xác hơn là "7 + 1") có thể áp dụng cho bất kỳ hệ thống nào.

Nguyên tắc “7 + 1” được đặt tên như vậy bởi vì trong mọi trường hợp, 7 thành phần của hệ thống có sự khác biệt rõ ràng và dễ được phân loại, và một thành phần khó phân loại. Điều này có thể bao gồm các loại thiên hà sai, lỗ đen, boson Higgs trong mô hình Lisi-Owen, boson của các tương tác mới trong hệ boson, neutrino trong hệ fermion, chiều thời gian bổ sung, một trong những đặc tính trong mỗi vectơ rơi ra khỏi mô hình bát phân trong SVP, hàm cấp dưới của Jung, "Nó" trong mô hình của Gollan, v.v.

Điểm chung của chúng là không thể tách rời khỏi hệ thống và "tách rời". Chúng ta chỉ có thể quan sát chúng bằng các thông số về hành động của chúng. Ví dụ, cùng một boson Higgs là kết quả của tương tác (khối lượng của các hạt), nhưng chúng ta không thể tìm thấy chính boson đó. Hoặc cũng có các boson của các tương tác mới cho thấy kết quả (tương tác yếu), và thậm chí một lý thuyết vẫn chưa được phát triển cho chúng. Các lỗ đen - kết quả là có thể nhìn thấy được (lực hấp dẫn), nhưng chúng không thể nhìn thấy được qua kính thiên văn, v.v. với những người khác.

Tôi cũng muốn đề cập đến tính tám chiều ("7 + 1") trong bối cảnh tổ chức của thế giới vật chất: sóng, hạt, nguyên tử, phân tử, vật chất, vật chất, vật thể, vật thể vĩ mô (thiên hà, v.v.). Ngoài ra "7 + 1", vì sóng chỉ có thể được xác định bằng một tập hợp các tham số. Sự tương đồng tương tự có thể được phân biệt trong các cấp độ tổ chức của các hệ thống sống.

Chà, một ví dụ nữa về phân dạng và thời gian tám chiều là các chu kỳ của Chizhevsky. Thực ra đây là một chu kỳ 8 (từ 7 đến 8,5-9) năm. Đây là các chu kỳ hoạt động của mặt trời, và các trận đại hồng thủy toàn cầu, chiến tranh, các cuộc cách mạng, v.v … Một trong những chu kỳ lớn nhất của 102-104 năm là 13 chu kỳ 8 năm. Vâng, một vài sự thật từ sinh học: cứ sau 8 năm của cuộc đời, tất cả các tế bào của cơ thể được thay thế hoàn toàn bằng những tế bào mới. Và chu kỳ bán rã của DNA ma là 8-9 ngày, và sự biến mất hoàn toàn của DNA ma là 40 ngày (5 chu kỳ 8 ngày). Thời hạn hình thành các phản xạ có điều kiện mới (và cả chương trình hành động) là 40 ngày.

vosmimernost8
vosmimernost8

Có rất nhiều ví dụ khác về việc các nhà khoa học khác nhau trong các lĩnh vực kiến thức khác nhau đã xác định các nguyên tắc tương tự như thế nào, nhưng rất tiếc, sẽ không thể nói về vấn đề này trong khuôn khổ một bài báo.

Đề xuất: